代码在运行时崩溃 - 这是有效的c ++ [英] Code crashes at runtime - is this valid c++
问题描述
编译：
g ++ crash.cpp -O2
崩溃：
g ++（Gentoo 4.3.2 p1 .1）4.3.2
g ++（GCC）4.3.0 20080428（Red Hat 4.3.0-8）
g ++（ubuntu当前稳定版）
重现的步骤：
1.制作文件crash.cpp（下面的内容）
2. g ++ crash.cpp -O2
3. ./a.out
浮点异常
资料来源：
＃包括< iostream>
#include< fenv.h>
float g（const float& x）
{
float y = x;
if（y == 0.0f）
{
y = 1.0f;
}
返回x / y;
}
void f（const float& z）
{
if（z 0.0f）
{
float Unit2 = g（z）;
std :: cout<<第2单元;
}
}
int main（）
{
feenableexcept（FE_INVALID）;
浮动a = 130.0f;
f（a）;
返回0;
}
Compile with:
g++ crash.cpp -O2
Crashes on:
g++ (Gentoo 4.3.2 p1.1) 4.3.2
g++ (GCC) 4.3.0 20080428 (Red Hat 4.3.0-8)
g++ (ubuntu current stable)
Steps to reproduce:
1. Make a file crash.cpp (contents below)
2. g++ crash.cpp -O2
3. ./a.out
Floating point exception
Source:
#include <iostream>
#include <fenv.h>
float g(const float& x)
{
float y = x;
if(y == 0.0f)
{
y=1.0f;
}
return x/y;
}
void f(const float &z)
{
if (z 0.0f)
{
float Unit2 = g(z);
std::cout << Unit2;
}
}
int main()
{
feenableexcept(FE_INVALID);
float a = 130.0f;
f(a);
return 0;
}
推荐答案
ch ************* @ gmail.com 写道：
ch*************@gmail.com wrote:
编译：
g ++ crash.cpp -O2
崩溃：
g ++（Gentoo 4.3.2 p1.1） 4.3.2
g ++（GCC）4.3.0 20080428（Red Hat 4.3.0-8）
g ++（ubuntu当前稳定）
Compile with:
g++ crash.cpp -O2
Crashes on:
g++ (Gentoo 4.3.2 p1.1) 4.3.2
g++ (GCC) 4.3.0 20080428 (Red Hat 4.3.0-8)
g++ (ubuntu current stable)
这里不会崩溃：
g ++（Ubuntu 4.3.2-1ubuntu11）4.3.2
Doesn''t crash here with:
g++ (Ubuntu 4.3.2-1ubuntu11) 4.3.2
重现的步骤：
1.制作文件crash.cpp（下面的内容）
2. g ++ crash.cpp -O2
3. ./a.out
浮点异常
Steps to reproduce:
1. Make a file crash.cpp (contents below)
2. g++ crash.cpp -O2
3. ./a.out
Floating point exception
这里打印''1'，这是什么一世本来应该的。
It prints ''1'' here, which is what I would have expected.
来源：
#include< iostream>
#include < fenv.h>
float g（const float& x）
{
float y = x;
if（y == 0.0f）
{
y = 1.0f;
}
返回x / y;
}
void f（const float& z）
{
if（z 0.0f）
{
float Unit2 = g（z）;
std :: cout<<第2单元;
}
}
int main（）
{
feenableexcept（FE_INVALID）;
浮动a = 130.0f;
f（a）;
返回0;
}
Source:
#include <iostream>
#include <fenv.h>
float g(const float& x)
{
float y = x;
if(y == 0.0f)
{
y=1.0f;
}
return x/y;
}
void f(const float &z)
{
if (z 0.0f)
{
float Unit2 = g(z);
std::cout << Unit2;
}
}
int main()
{
feenableexcept(FE_INVALID);
float a = 130.0f;
f(a);
return 0;
}
11月6日下午2:59，chrisstankev ... @ gmail.com写道：
On Nov 6, 2:59 pm, chrisstankev...@gmail.com wrote:
编译：
g ++ crash.cpp -O2
崩溃：
g ++（Gentoo 4.3.2 p1.1）4.3.2
g ++（GCC）4.3.0 20080428（Red Hat 4.3.0-8）
g ++（ubuntu当前稳定）
重现的步骤：
1.制作文件crash.cpp（下面的内容）
2. g ++ crash.cpp -O2
3. ./a.out
浮点异常
资料来源：
#include< iostream>
#include< fenv.h>
float g（const float& x）
{
float y = x;
if（y == 0.0f）
Compile with:
g++ crash.cpp -O2
Crashes on:
g++ (Gentoo 4.3.2 p1.1) 4.3.2
g++ (GCC) 4.3.0 20080428 (Red Hat 4.3.0-8)
g++ (ubuntu current stable)
Steps to reproduce:
1. Make a file crash.cpp (contents below)
2. g++ crash.cpp -O2
3. ./a.out
Floating point exception
Source:
#include <iostream>
#include <fenv.h>
float g(const float& x)
{
float y = x;
if(y == 0.0f)
从不比较2个浮点数是否相等。
除了它是一个cpu的密集操作之外，
以下是预期的......
#include< iostream>
int main（）
{
float fa（0.0f）;
float fb（0.0f）;
if（fa == fb）
std :: cout<< not equal\\\
;
else
std :: cout<< " equal\\\
";
std :: cout<< 按ENTER键进入EXIT.\ n;
std :: cin.get（）;
}
/ *
不等于
* /
Never compare 2 floats for equality.
Apart from the fact that its an intensive operation for a cpu,
the following is expected...
#include <iostream>
int main()
{
float fa(0.0f);
float fb(0.0f);
if( fa == fb)
std::cout << "not equal\n";
else
std::cout << "equal\n";
std::cout << "Press ENTER to EXIT.\n";
std::cin.get();
}
/*
not equal
*/
{
y = 1.0f ;
}
返回x / y;
}
void f （const float& z）
{
if（z 0.0f）
{
y=1.0f;
}
return x/y;
}
void f(const float &z)
{
if (z 0.0f)
z可能是0.0000000001f
z might be 0.0000000001f
{
float Unit2 = g（z）;
std :: cout< ;<第2单元;
}
}
int main（）
{
feenableexcept（FE_INVALID）;
浮动a = 130.0f;
f（a）;
返回0;
}
{
float Unit2 = g(z);
std::cout << Unit2;
}
}
int main()
{
feenableexcept(FE_INVALID);
float a = 130.0f;
f(a);
return 0;
}
On 2008-11-06 17:22:06 -0500，Salt_Peter< pj ***** @ yahoo.comsaid：
On 2008-11-06 17:22:06 -0500, Salt_Peter <pj*****@yahoo.comsaid:
11月6日下午2:59，chrisstankev ... @ gmail.com写道：
On Nov 6, 2:59 pm, chrisstankev...@gmail.com wrote:
>>
float g（const float& x）
{
float y = x;
if（y == 0.0f）
>>
float g(const float& x)
{
float y = x;
if(y == 0.0f)
永远不要比较2个浮点数是否相等。
Never compare 2 floats for equality.
似乎是避免除以零的好方法。
Seems like a pretty good way to avoid dividing by zero.
除了它的事实一个cpu的密集操作，
Apart from the fact that its an intensive operation for a cpu,
嗯，没有。这几乎是微不足道的。
Um, no. It''s nearly trivial.
以下是预期的......
#include< iostream>
int main（）
{
float fa（0.0f）;
float fb（0.0 f）;
if（fa == fb）
std :: cout<< not equal\\\
;
else
std :: cout<< " equal\\\
";
std :: cout<< 按ENTER键进入EXIT.\ n;
std :: cin.get（）;
}
/ *
不等于
* /
the following is expected...
#include <iostream>
int main()
{
float fa(0.0f);
float fb(0.0f);
if( fa == fb)
std::cout << "not equal\n";
else
std::cout << "equal\n";
std::cout << "Press ENTER to EXIT.\n";
std::cin.get();
}
/*
not equal
*/
符合标准的C ++编译器不会产生该结果。
值都是准确的，比较准确。
-
Pete
Roundhouse Consulting，Ltd。（ www.versatilecoding.com ）The brbsp的作者>
标准C ++库扩展：教程和参考
（ www.petebecker.com/tr1book ）
A standarde-conforming C++ compiler will not produce that result. Both
values are exact, and the comparison is exact.
--
Pete
Roundhouse Consulting, Ltd. (www.versatilecoding.com) Author of "The
Standard C++ Library Extensions: a Tutorial and Reference
(www.petebecker.com/tr1book)
这篇关于代码在运行时崩溃 - 这是有效的c ++的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！
