为什么我不能这样做？ [英] Why can't I do this?
问题描述
亲爱的大师，
这是一个相当简单的问题，但我不知道答案是什么。
我可以轻易改变我的代码，但我想知道为什么我不能这样做
进一步了解C ++语言（和OO）：
class a
{
public：
a（）{vm（）; }
virtual void vm（）= 0;
};
class b：public a
{
public：
void vm（）{}
};
int main（）
{
b B;
返回0;
}
VC ++说：错误LNK2001：未解析的外部符号public：虚拟空白
__thiscall a :: vm（void）"
我明白''a''没有实现''vm''，但是我也不能创建''a''的实例（b）因为它有一个纯粹的虚拟
函数）所以当我创建一个''b''为什么不能'''的构造函数调用'''''''vm'' ？
Quentin。
2003年9月17日星期三，格林尼治标准时间22:46:09 ;昆汀" < IH ******* @ SpamSux.com>写道：
这是一个相当简单的问题，但我无法弄清楚答案是什么。
我可以轻松更改我的代码，但我想知道为什么我不能这样做才能进一步了解C ++语言（和OO）：
一级
公开：
a（）{vm（）; }
虚拟空虚vm（）= 0;
};
b类：公共空间
{
公开：
void vm（ ）{}
};
int main（）
{
b B;
返回0;
} < VC ++说：错误LNK2001：未解析的外部符号public：virtual void
__thiscall a :: vm（void）"
我理解' 'a''没有实现''vm''，但是我也无法创建''a'的实例（因为它有一个纯粹的虚拟
功能）所以当我创建一个''b'时，为什么''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''这是常见问题解答。
在常见问题解答中查找。
如有必要，请先查询常见问题解答的位置（Google，这小组）。
Hth。，
- Alf
>在常见问题中查找。
谢谢Alf！
Quentin。
"昆汀" < IH ******* @ SpamSux.com>在消息中写道
新闻：Ru ********************* @ news1.calgary.shaw.ca ...亲爱的大师，
这是一个相当简单的问题，但我无法弄清楚
的答案是什么。我可以轻松地更改我的代码，但我想知道为什么我不能这样做以进一步了解C ++语言（和OO）：
class a {
public：
a（）{vm（）; }
虚拟空虚vm（）= 0;
};
b类：公共空间
{
公开：
void vm（ ）{}
};
int main（）
{
b B;
返回0;
} < VC ++说：错误LNK2001：未解析的外部符号public：virtual
void __thiscall a :: vm（void）"
我理解' 'a''没有实现''vm''，但是我也无法创建''a'的实例（因为它有一个纯粹的虚拟
功能）所以当我创建''b''为什么不能''构造函数调用''b''
''vm''？
Quentin。
因为在构建A部分this时指针仍然是A / B $ B类型，因此它对B还没有任何了解。换句话说，
构造从继承树的顶部开始，这个
指针的类型如下。 BTW，Mayers在他的书Effectife C ++中有一章关于
这个......你不应该（在大多数情况下）从
构造函数中调用虚函数。 />
马丁
Dear Gurus,
This is a fairly simple question, but I can''t figure out what the answer is.
I can easily change my code, but I want to know why I can''t do this to
further my knowledge of the C++ language (and OO):
class a
{
public:
a(){ vm(); }
virtual void vm() = 0;
};
class b : public a
{
public:
void vm() { }
};
int main()
{
b B;
return 0;
}
VC++ says: "error LNK2001: unresolved external symbol "public: virtual void
__thiscall a::vm(void)"
I understand that ''a'' doesn''t have a implementation of ''vm'', but also I
cannot create an instance of ''a'' either (because it has a pure virtual
function) so when I create a ''b'' why can''t ''a''s constructor call ''b''s ''vm''?
Quentin.解决方案On Wed, 17 Sep 2003 22:46:09 GMT, "Quentin" <IH*******@SpamSux.com> wrote:
This is a fairly simple question, but I can''t figure out what the answer is.
I can easily change my code, but I want to know why I can''t do this to
further my knowledge of the C++ language (and OO):
class a
{
public:
a(){ vm(); }
virtual void vm() = 0;
};
class b : public a
{
public:
void vm() { }
};
int main()
{
b B;
return 0;
}
VC++ says: "error LNK2001: unresolved external symbol "public: virtual void
__thiscall a::vm(void)"
I understand that ''a'' doesn''t have a implementation of ''vm'', but also I
cannot create an instance of ''a'' either (because it has a pure virtual
function) so when I create a ''b'' why can''t ''a''s constructor call ''b''s ''vm''?
This is a FAQ.
Look it up in the FAQ.
If necessary, first look up where the FAQ is (Google, this group).
Hth.,
- Alf
> Look it up in the FAQ.
Thanks Alf!
Quentin.
"Quentin" <IH*******@SpamSux.com> wrote in message
news:Ru*********************@news1.calgary.shaw.ca ...Dear Gurus,
This is a fairly simple question, but I can''t figure out what the answer is. I can easily change my code, but I want to know why I can''t do this to
further my knowledge of the C++ language (and OO):
class a
{
public:
a(){ vm(); }
virtual void vm() = 0;
};
class b : public a
{
public:
void vm() { }
};
int main()
{
b B;
return 0;
}
VC++ says: "error LNK2001: unresolved external symbol "public: virtual void __thiscall a::vm(void)"
I understand that ''a'' doesn''t have a implementation of ''vm'', but also I
cannot create an instance of ''a'' either (because it has a pure virtual
function) so when I create a ''b'' why can''t ''a''s constructor call ''b''s ''vm''?
Quentin.
Because at the time of construction of A part "this" pointer is still of
type A, hence it does not know anything about B yet. In other words,
construction starts at the top of inheritance tree, and the type of this
pointer follows. BTW, Mayers in his book Effectife C++ has a chapter about
this... you shouldn''t (in most cases) call virtual functions from
constructors.
Martin
这篇关于为什么我不能这样做？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！
