错误？指令未编入以下评论 [英] bug? instruction not compiled below comment

问题描述

我写了一个程序，发现一行源代码

没有编译出来。我在下面简单地重写了它。

程序中的注释是big5代码文本。


---我的程序---

main（）{

int i，a [8];

for（i = 0; i< 3; i ++）a [i] = 0 ;

//áקK3Q·j'M |¨¥\

a [3] = - 1;


for（i = 0; i< 4; i ++）

printf（"％d"，a [i]）;

}

---程序结束---


输出不是0 0 0 -1因为评论结束了

和\，这使得[3] = - 1被视为评论。


我不知道这是不是一个错误？

I wrote a program, and found one line of source code
not compiled out. I rewrote it for simplicity as below.
The comment in the program is big5 code text.

--- my program ---
main(){
int i, a[8];
for (i=0;i<3;i++) a[i]=0;
// áקK3Q·j′M|¨￥\
a[3]=-1;

for (i=0;i<4;i++)
printf("%d ",a[i]);
}
--- end of my program ---

The output is not "0 0 0 -1" because the comment is ended
with "\", and this makes a[3]=-1 to be regarded as comment.

I wonder this is a bug or not?

推荐答案

" walter" <公斤** @ pchome.com.tw> schrieb im Newsbeitrag

新闻：bp ******** @ netnews.hinet.net ...

"walter" <kg**@pchome.com.tw> schrieb im Newsbeitrag
news:bp********@netnews.hinet.net...

我写了一个程序，发现一行来源代码
没有编译出来。我为了简单起见重写了它，如下所示。
程序中的注释是big5代码文本。

---我的程序---
main（）{
int i，a [8];
for（i = 0; i< 3; i ++）a [i] = 0;
//áקK3Q·j'M |¨¥\
a [3] = - 1;

for（i = 0; i< 4; i ++）
printf（"％d"，a [i]） ;
}
---我的程序结束---

输出不是0 0 0 -1因为评论以\结束
，这使得[3] = - 1被视为评论。

我不知道这是不是一个错误？

I wrote a program, and found one line of source code
not compiled out. I rewrote it for simplicity as below.
The comment in the program is big5 code text.

--- my program ---
main(){
int i, a[8];
for (i=0;i<3;i++) a[i]=0;
// áקK3Q·j′M|¨￥\
a[3]=-1;

for (i=0;i<4;i++)
printf("%d ",a[i]);
}
--- end of my program ---

The output is not "0 0 0 -1" because the comment is ended
with "\", and this makes a[3]=-1 to be regarded as comment.

I wonder this is a bug or not?

没有错误。最后的''\'''逃脱'换行符，因此评论

不会在这里结束

Robert

No bug. the ''\'' at the end "escapes" the newline and therefore the comment
does not end here
Robert

walter< kg ** @ pchome .com.tw>写道：

walter <kg**@pchome.com.tw> wrote:

我写了一个程序，发现一行源代码没有编译出来。我简单地重写了它，如下所示。
程序中的注释是big5代码文本。

---我的程序---
#include< stdio.h> main（）{
int main（void）{int i，a [8];
for（i = 0; i< 3; i ++）a [i] = 0;
/ /áקK3Q·j'M |¨¥\
a [3] = - 1;

for（i = 0; i< 4; i ++）
printf（％d，a [i]）;
返回0; }
---程序结束---

输出不是0 0 0 -1因为评论以\结束
，这使得[3] = - 1被视为评论。

我不知道这是不是一个错误？

I wrote a program, and found one line of source code
not compiled out. I rewrote it for simplicity as below.
The comment in the program is big5 code text.

--- my program --- #include <stdio.h> main(){ int main( void ){ int i, a[8];
for (i=0;i<3;i++) a[i]=0;
// áקK3Q·j′M|¨￥\
a[3]=-1;

for (i=0;i<4;i++)
printf("%d ",a[i]); return 0; }
--- end of my program ---

The output is not "0 0 0 -1" because the comment is ended
with "\", and this makes a[3]=-1 to be regarded as comment.

I wonder this is a bug or not?

根据标准中的定义，C预处理器需要

删除任何反斜杠后紧跟一个换行符，

因此拼接物理源线以形成逻辑源线。

这种拼接发生在标记化和注释消除之前。


因此，我认为上面的构造是你代码中的一个缺陷。


FWIW，我使用的编译器会发出警告：多行注释

诊断。


HTH

问候

-

Irrwahn

（ir*******@freenet.de）

Per definition in the standard, the C preprocessor is required to
delete any backslash immediately followed by a new-line character,
thus "splicing physical source lines to form logical source lines".
This splicing happens prior to tokenization and comment elimination.

Therefore I consider the above construct to be a flaw in your code.

FWIW, the compiler I use emits a "warning: multi-line comment"
diagnostic.

HTH
Regards
--
Irrwahn
(ir*******@freenet.de)

在消息< bp ******** @ netnews.hinet.net> ;

walter< kg ** @ pchome.com.tw>写道：

In message <bp********@netnews.hinet.net>
walter <kg**@pchome.com.tw> wrote:

---我的程序---
main（）{
int i，a [8];
for（i = 0; i< 3; i ++）a [i] = 0;
//áקK3Q·j'M |¨¥\
a [3] = - 1;

for（i = 0; i< 4; i ++）
printf（"％d"，a [i]）;
}
---我的结尾程序---

输出不是0 0 0 -1因为评论以\结束
，这使得[3] = - 1被视为评论。

我不知道这是不是一个错误？

--- my program ---
main(){
int i, a[8];
for (i=0;i<3;i++) a[i]=0;
// áקK3Q·j′M|¨￥\
a[3]=-1;

for (i=0;i<4;i++)
printf("%d ",a[i]);
}
--- end of my program ---

The output is not "0 0 0 -1" because the comment is ended
with "\", and this makes a[3]=-1 to be regarded as comment.

I wonder this is a bug or not?

我怀疑你的编译器没有被指定为处理Big5源文件。 Big5

并不是一个非常好的编码方法，正是因为这个原因 - 标准

ASCII类工具容易误解它。你可能会在字符串文字中出现更糟糕的问题。


-

Kevin Bracey，首席软件工程师

Tematic Ltd电话：[phone]

182-190 Newmarket Road传真：[phone]

剑桥，CB5 8HE，英国WWW： http://www.tematic.com/

这篇关于错误？指令未编入以下评论的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！