有什么不同 [英] what's the difference
问题描述
使用VB.NET函数IIF或c＃
运算符之间的区别是什么？
VB.NET：a = iif（b = c， d，e）
C＃：a =（b == c）？d：e
TIA，z。
*" z。 F"。 <滋** @ info-scopeREMSPAM.co.il> scripsit：使用VB.NET函数IIF或c＃
运算符之间的区别是什么？
VB.NET：a = iif（b = c，d ，e）
C＃：a =（b == c）？d：e
在VB.NET中，''d''和'' e''将被评估并装入''对象''。
-
MS Herfried K. Wagner
MVP< URL：http：//dotnet.mvps.org/>
VB< URL：http：//dotnet.mvps.org/dotnet/faqs/>
ž。 f。
最后我查了一下，IIF是VB中的一个函数，而不是一个操作符，所以它有
评估错误条件的副作用，即使条件
为真。所以如果你做了这样的事情：
a = Iif（b = c，GetD（），GetE（））
然后两个GetD并且会调用GetE，但只返回一个。
这可能会产生令人讨厌的副作用。
在C＃中，？如果不符合
，运营商将不会评估其他条件。
希望这会有所帮助。
-
- Nicholas Paldino [.NET / C＃MVP]
- mv*@spam.guard。 caspershouse.com
" z。 F"。 <滋** @ info-scopeREMSPAM.co.il>在消息中写道
新闻：eA ************** @ TK2MSFTNGP09.phx.gbl ...这是什么使用VB.NET函数IIF或c＃
运算符之间的区别？
VB.NET：a = iif（b = c，d，e）
C＃：a =（b == c）？d：e
TIA，z。
z。 F。写道：
使用VB.NET函数IIF或c＃
运算符之间的区别是什么？
VB.NET：a = iif（b = c，d，e）
C＃：a =（b == c）？d：e
看看IL代码（附后）
简而言之：C＃有更快的解决方案。
VB.NET：
..maxstack 3
.locals init（[0] int16 a，
[1] int16 b，
[2] int16 c，
[3] int16 d，
[4] int16 e）
IL_0000：nop
IL_0001：ldloc.1
IL_0002：ldloc.2
IL_0003：ceq
IL_0005：ldloc.3
IL_0006：box [mscorlib]系统。 Int16
IL_000b：ldloc.se
IL_000d：box [mscorlib] System.Int16
IL_0012：调用对象[Microsoft.VisualBasic]
Microsoft.VisualBasic.Interaction :: IIf（bool，object，object）
IL_0017：调用int16 [Microsoft.VisualBasic]
Micr osoft.VisualBasic.CompilerServices.ShortType :: FromObject（object）
IL_001c：stloc.0
IL_001d：nop
IL_001e：ret
C＃：
..maxstack 2
.locals init（[0] int32 a，
[1] int32 b，
[2] int32 c，
[3] int32 d，
[4] int32 e）
IL_0000：ldc.i4.0
IL_0001：stloc.1
IL_0002：ldc.i4.0
IL_0003：stloc.2
IL_0004：ldc.i4.0
IL_0005：stloc.3
IL_0006：ldc.i4。 0
IL_0007：stloc.se
IL_0009：ldloc.1
IL_000a：ldloc.2
IL_000b： beq.s IL_0011
IL_000d：ldloc.se
IL_000f：br.s IL_0012
IL_0011：ldloc.3
IL_0012：stloc.0
IL_0013：ret
-
问候
Jochen
what''s the difference between using the VB.NET function IIF or the c#
operator ?
VB.NET: a = iif ( b=c, d, e)
C#: a= (b==c)?d:e
TIA, z.
* "z. f." <zi**@info-scopeREMSPAM.co.il> scripsit:what''s the difference between using the VB.NET function IIF or the c#
operator ?
VB.NET: a = iif ( b=c, d, e)
C#: a= (b==c)?d:e
In VB.NET, ''d'' and ''e'' will be evaluated and boxed in an ''Object''.
--
M S Herfried K. Wagner
M V P <URL:http://dotnet.mvps.org/>
V B <URL:http://dotnet.mvps.org/dotnet/faqs/>
z. f.
Last I checked, the IIF was a function in VB, not an operator, so it had
the side effect of evaluating the false condition, even when the condition
was true. So if you did something like this:
a = Iif(b = c, GetD(), GetE())
Then both GetD and GetE would be called, but only one would be returned.
This can have nasty side effects.
In C#, the ? operator will not evaluate the other condition if it is not
met.
Hope this helps.
--
- Nicholas Paldino [.NET/C# MVP]
- mv*@spam.guard.caspershouse.com
"z. f." <zi**@info-scopeREMSPAM.co.il> wrote in message
news:eA**************@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...what''s the difference between using the VB.NET function IIF or the c#
operator ?
VB.NET: a = iif ( b=c, d, e)
C#: a= (b==c)?d:e
TIA, z.
z. f. wrote:
what''s the difference between using the VB.NET function IIF or the c#
operator ?
VB.NET: a = iif ( b=c, d, e)
C#: a= (b==c)?d:e
Just look at the IL code (appended)
In short: C# has the faster solution.
VB.NET:
..maxstack 3
.locals init ([0] int16 a,
[1] int16 b,
[2] int16 c,
[3] int16 d,
[4] int16 e)
IL_0000: nop
IL_0001: ldloc.1
IL_0002: ldloc.2
IL_0003: ceq
IL_0005: ldloc.3
IL_0006: box [mscorlib]System.Int16
IL_000b: ldloc.s e
IL_000d: box [mscorlib]System.Int16
IL_0012: call object [Microsoft.VisualBasic]
Microsoft.VisualBasic.Interaction::IIf(bool, object, object)
IL_0017: call int16 [Microsoft.VisualBasic]
Microsoft.VisualBasic.CompilerServices.ShortType:: FromObject(object)
IL_001c: stloc.0
IL_001d: nop
IL_001e: ret
C#:
..maxstack 2
.locals init ([0] int32 a,
[1] int32 b,
[2] int32 c,
[3] int32 d,
[4] int32 e)
IL_0000: ldc.i4.0
IL_0001: stloc.1
IL_0002: ldc.i4.0
IL_0003: stloc.2
IL_0004: ldc.i4.0
IL_0005: stloc.3
IL_0006: ldc.i4.0
IL_0007: stloc.s e
IL_0009: ldloc.1
IL_000a: ldloc.2
IL_000b: beq.s IL_0011
IL_000d: ldloc.s e
IL_000f: br.s IL_0012
IL_0011: ldloc.3
IL_0012: stloc.0
IL_0013: ret
--
Greetings
Jochen
这篇关于有什么不同的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！
