pySQLite插入速度 [英] pySQLite Insert speed
问题描述
我在这个论坛上看到下面的SQL编码（A）优先于
（B），但我发现（B）更快（20-40％更快）
（A）
sqla =''插入DTABLE1值（％d，％d，％d，％f）''％值
curs.execute（sqla）
（B）
pf =''？，？，？，？''
sqlxb =''INSERT INTO DTABLE2 VALUES（％s）''％pf
curs.execute（sqlxb，values）
关于为什么（A）较慢的任何直觉？
I hav read on this forum that SQL coding (A) below is preferred over
(B), but I find (B) is much faster (20-40% faster)
(A)
sqla= ''INSERT INTO DTABLE1 VALUES (%d, %d, %d, %f)'' % values
curs.execute(sqla)
(B)
pf= ''?, ?, ?, ?''
sqlxb= ''INSERT INTO DTABLE2 VALUES ( %s ) '' % pf
curs.execute( sqlxb, values )
Any intution on why (A) is slower?
推荐答案
2008年2月28日星期四19:35:03 -0800（太平洋标准时间），mdboldin写了
On Thu, 28 Feb 2008 19:35:03 -0800 (PST), mdboldin wrote
我在这个论坛上看到下面的SQL编码（A）优先于
（B），但我发现（B） ）更快（20-40％更快）
（A）
sqla =''插入DTABLE1值（％d， ％d，％d，％f）''％值
curs.execute（sqla）
（B）
pf =''？，？，？， ？''
sqlxb =''INSERT INTO DTABLE2 VALUES（％s）''％pf
curs.execute（sqlxb，values）
>
关于为什么（A）变慢的任何直觉？
I hav read on this forum that SQL coding (A) below is preferred over
(B), but I find (B) is much faster (20-40% faster)
(A)
sqla= ''INSERT INTO DTABLE1 VALUES (%d, %d, %d, %f)'' % values
curs.execute(sqla)
(B)
pf= ''?, ?, ?, ?''
sqlxb= ''INSERT INTO DTABLE2 VALUES ( %s ) '' % pf
curs.execute( sqlxb, values )
Any intution on why (A) is slower?
我对（B）的唯一问题是它应该是这样的：
sqlxb =''INSERT INTO DTABLE2 VALUES（？，？，？，？）''
curs.execute（sqlxb，values）
除此之外，（B）优于（一个）。 （B）
中使用的参数绑定不仅在许多数据库上更快，而且更安全。例如，请参阅
http：/ /informixdb.blogspot.com/2007/...in-blanks.html 对于某些
深入解释为什么参数绑定比字符串更好
格式化执行带有变量值的SQL查询。
HTH，
-
Carsten Haese
http://informixdb.sourceforge.net
My only problem with (B) is that it should really be this:
sqlxb= ''INSERT INTO DTABLE2 VALUES (?, ?, ?, ?)''
curs.execute( sqlxb, values )
Apart from that, (B) is better than (A). The parameter binding employed in (B)
is not only faster on many databases, but more secure. See, for example,
http://informixdb.blogspot.com/2007/...in-blanks.html for some
in-depth explanations of why parameter binding is better than string
formatting for performing SQL queries with variable values.
HTH,
--
Carsten Haese
http://informixdb.sourceforge.net
（B）优于（A）。 （B）
(B) is better than (A). The parameter binding employed in (B)
中使用的参数绑定不仅在许多数据库上更快，而且更安全。
is not only faster on many databases, but more secure.
例如，参见 http://informixdb.blogspot.com/2007/07/filling-in-
blanks.html
Thx。这个链接很有帮助，我想我之前已经阅读了类似的东西
- B更快。
所以......我只是从头开始重写了测试代码B更快。我原来的时间肯定有问题。
See, for example,http://informixdb.blogspot.com/2007/07/filling-in-
blanks.html
Thx. The link was helpful, and I think I have read similar things
before-- that B is faster.
So ... I just rewrote the test code from scratch and B is faster. I
must have had something wrong in my original timing.
md ****** @ gmail.com 写道：
>
我在这个论坛上看过下面的SQL编码（A）比
（B）更受欢迎，但我发现（B）更快（20-40％更快）
（A）
sqla =''INSERT INTO DTABLE1 VALUES（％d，％d，％d，％f）''％值
curs.execute（sqla）
（B）
pf =''？，？，？，？''
sqlxb =''INSERT INTO DTABLE2 VALUES（％s）''％ pf
curs.execute（sqlxb，values）
任何关于为什么（A）变慢的直觉？
>
I hav read on this forum that SQL coding (A) below is preferred over
(B), but I find (B) is much faster (20-40% faster)
(A)
sqla= ''INSERT INTO DTABLE1 VALUES (%d, %d, %d, %f)'' % values
curs.execute(sqla)
(B)
pf= ''?, ?, ?, ?''
sqlxb= ''INSERT INTO DTABLE2 VALUES ( %s ) '' % pf
curs.execute( sqlxb, values )
Any intution on why (A) is slower?
我觉得你误解了。 （B）*总是*正确的方式来进行参数化的SQL查询。无条件。 （A）样式太容易受到SQL注入攻击了。
-
Tim Roberts， ti ** @ probo.com
Providenza& Boekelheide，Inc。
I think you misunderstood. (B) is *ALWAYS* the proper way of doing
parameterized SQL queries. Unconditionally. The (A) style is way too
vulnerable to SQL injection attacks.
--
Tim Roberts, ti**@probo.com
Providenza & Boekelheide, Inc.
这篇关于pySQLite插入速度的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！
