老鼠！ vararg作业不起作用 [英] Rats! vararg assignments don't work

问题描述

我是Python的新手，所以请耐心等待。看到

后varargs如何在参数列表中工作，如下所示：

def func（x，* arglist）：

和this：

x = func（1，* moreargs）

我以为我会试试这个：

first，* rest = arglist

不用说，它没有用。这给我留下两个问题。


首先，有一个很好的方法吗？现在，我正在使用它：

优先，休息= arglist [0]，arglist [1：]

但它在我嘴里留下了不好的味道。


其次，有什么理由不行吗？看起来像是一个明显的成语，我不敢相信我是第一个提出这个想法的人。我现在没有时间去寻找潜水源，所以我无法判断实施效率是否非常低效。


谢谢！

I''m a relative newbie to Python, so please bear with me. After seeing
how varargs work in parameter lists, like this:
def func(x, *arglist):
and this:
x = func(1, *moreargs)
I thought that I''d try this:
first, *rest = arglist
Needless to say, it didn''t work. That leaves me with two questions.

First, is there a good way to do this? For now, I''m using this:
first, rest = arglist[0], arglist[1:]
but it leaves a bad taste in my mouth.

Second, is there any good reason why it shouldn''t work? It seems like
such an obvious idiom that I can''t believe that I''m the first to come up
with the idea. I don''t really have the time right now to go source
diving, so I can''t tell if it would be wildly inefficient to implement.

Thanks!

推荐答案

您的attemtp：

Your attemtp:

展开 | 选择 | Wrap | 行号

5月29日晚上11点33分，Matimus< mccre ... @ gmail.com写道：

On May 29, 11:33 pm, Matimus <[e-mail]:

你的attemtp：

Your attemtp:

展开 | 选择 | Wrap | 行号

samwyse写道：

samwyse wrote:

我是Python的相对新手，所以请耐心等待。看到

后varargs如何在参数列表中工作，如下所示：

def func（x，* arglist）：

和this：

x = func（1，* moreargs）

我以为我会试试这个：

first，* rest = arglist

不用说，它没有用。这给我留下两个问题。


首先，有一个很好的方法吗？现在，我正在使用它：

优先，休息= arglist [0]，arglist [1：]

但它在我嘴里留下了不好的味道。

I''m a relative newbie to Python, so please bear with me. After seeing
how varargs work in parameter lists, like this:
def func(x, *arglist):
and this:
x = func(1, *moreargs)
I thought that I''d try this:
first, *rest = arglist
Needless to say, it didn''t work. That leaves me with two questions.

First, is there a good way to do this? For now, I''m using this:
first, rest = arglist[0], arglist[1:]
but it leaves a bad taste in my mouth.

嗯，你的moreargs参数是一个元组，并且有无数的方法来处理元组。

来处理一个元组。 （如果你把它转换成一个列表，就会更多。）


如果你只想提取第一个arg，那么你的

代码是相当的Python的。但是，如果你要在一个循环

中连续处理每个arg，你有几个更好的选择：


例如：

for moreargs中的arg：＃循环遍历每个arg

<用arg做一些事情>


或


for i in range（len（moreargs））：

<用morergs做一些事[i]＃Extract iith arg


或者


argslist = list（moreargs）

而argslist：

firstarg = argslist.pop（0）＃Extract first arg

<用firstarg做点什么>


Gary Herron

Well, your moreargs parameter is a tuple, and there are innumerable ways
to process a tuple. (And even more if you convert it to a list.)

If you are just interested in extracting only the first arg, then your
code is quite Pythonic. However, if you are going to do that in a loop
to successively process each arg, the you have several better options:

For instance:
for arg in moreargs: # Loop through each arg
<do something with arg>

or

for i in range(len(moreargs)):
<do something with morergs[i] # Extract ith arg

or

argslist = list(moreargs)
while argslist:
firstarg = argslist.pop(0) # Extract first arg
<do something with firstarg>

Gary Herron

其次，有没有它不应该工作的充分理由？看起来像是一个明显的成语，我不敢相信我是第一个提出这个想法的人。我现在没有时间去寻找潜水源，所以我无法判断实施效率是否非常低效。


谢谢！

Second, is there any good reason why it shouldn''t work? It seems like
such an obvious idiom that I can''t believe that I''m the first to come up
with the idea. I don''t really have the time right now to go source
diving, so I can''t tell if it would be wildly inefficient to implement.

Thanks!

这篇关于老鼠！ vararg作业不起作用的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！