覆盖虚拟功能澄清...... [英] Overriding Virtual Function clarification...
问题描述
&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培; &&&&&&&&&&&&&&
#include< iostream>
使用命名空间std;
class A
{
int i;
virtual void f （）{cout<<< endl<<" i ="<< i; }
public：
A（int j）{i = j; }
};
B级：公共A
{
int j;
virtual void g（）{cout<< endl<<" j ="<< j; }
public：
virtual void f（）{cout<<"我在B :: f（）" ;; }
B（int k）：A（k + 10）{j = k; }
};
int main（）
{
A * a_base;
B * b_derived;
a_base = new B（1）;
a_base-> f（）;
}
&&&&&&&&&&&&&&&&& amp ;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培; &&&&&&&&&&&&&&
在上面的代码中，A中的虚函数声明导致了一个
编译器错误，因为它是私有的。这是否意味着虚拟
函数覆盖也要求基础delaration也是公开的。
请解释一下......因为我之前没有尝试过这个。 />
-praveen。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&&&&&&&&&&
#include<iostream>
using namespace std;
class A
{
int i;
virtual void f(){ cout<<endl<<"i= "<<i; }
public:
A(int j) { i = j; }
};
class B : public A
{
int j;
virtual void g() { cout<<endl<<"j= "<<j; }
public:
virtual void f(){ cout<<"I''m in B::f()"; }
B(int k):A(k+10){ j = k; }
};
int main()
{
A* a_base;
B* b_derived;
a_base = new B(1);
a_base->f();
}
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&&&&&&&&&&
Hi,
In the above code the virtual function declaration in A is causing a
compiler error since its private. Does this mean that the virtual
function overring requires the base delaration also to be public.
Kindly explain...as i hadn''t tried this earlier.
-praveen.
推荐答案
>
在在上面的代码中，A中的虚函数声明导致了一个
编译器错误，因为它是私有的。这是否意味着虚拟
功能覆盖也要求基础认证也是公开的。
请解释一下......因为我之前没有尝试过。
-praveen 。
In the above code the virtual function declaration in A is causing a
compiler error since its private. Does this mean that the virtual
function overring requires the base delaration also to be public.
Kindly explain...as i hadn''t tried this earlier.
-praveen.
私有基类成员函数无法访问派生的
类，请尝试使它们受到保护。
Tobias
-
重要提示：此电子邮件和附件的内容是保密的
并且可能需要合法特权和/或受版权保护。
禁止将其任何部分复制或传播给他人，并且可能是非法的。
Private base class member functions are not accessable to derived
classes, try to make them protected instead.
Tobias
--
IMPORTANT: The contents of this email and attachments are confidential
and may be subject to legal privilege and/or protected by copyright.
Copying or communicating any part of it to others is prohibited and may
be unlawful.
Tobias Blomkvist写道：
Tobias Blomkvist wrote:
在上面的代码中，虚函数声明在A因私有而导致编译错误。这是否意味着虚拟
功能覆盖也要求基础认证也是公开的。
请解释一下......因为我之前没有尝试过。
-praveen 。
私有基类成员函数不能访问派生的类，试着让它们受到保护。
托比亚斯
In the above code the virtual function declaration in A is causing a
compiler error since its private. Does this mean that the virtual
function overring requires the base delaration also to be public.
Kindly explain...as i hadn''t tried this earlier.
-praveen.
Private base class member functions are not accessable to derived
classes, try to make them protected instead.
Tobias
谢谢......好吧，我在发布之前试过了，并且
成功了。但我对背后的原因感兴趣...
-praveen -
重要提示：此电子邮件和附件的内容是保密的
并且可能受到法律特权和/或受版权保护。
禁止将其任何部分复制或传播给他人，并且可能是非法的。
Hi,
Thanks..Thats fine, I tried that before posting here and was
successful. but I am interested in reason behind...
-praveen --
IMPORTANT: The contents of this email and attachments are confidential
and may be subject to legal privilege and/or protected by copyright.
Copying or communicating any part of it to others is prohibited and may
be unlawful.
Achintya在新闻中写道：1122128095.067742.271170
@ g43g2000cwa.googlegroups.com in comp.lang.c ++：
Achintya wrote in news:1122128095.067742.271170
@g43g2000cwa.googlegroups.com in comp.lang.c++:
int main（ ）
{A / a_base;
B * b_derived;
a_base = new B（1）;
a_base-> f（）;
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& amp ;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培;&安培; &&&&&&&&&&&&&&
在在上面的代码中，A中的虚函数声明导致了一个
编译器错误，因为它是私有的。这是否意味着虚拟
功能覆盖也要求基础delaration也是公开的。
请解释......因为我之前没有尝试过。
int main()
{
A* a_base;
B* b_derived;
a_base = new B(1);
a_base->f();
}
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&&&&&&&&&&
Hi,
In the above code the virtual function declaration in A is causing a
compiler error since its private. Does this mean that the virtual
function overring requires the base delaration also to be public.
Kindly explain...as i hadn''t tried this earlier.
不，当你从main（）调用A :: f（）时需要public，即需要公共访问A :: f（）的
上下文。 br />
当你调用A :: f（）时编译器不在乎
是否a :: f（）是虚拟的，或者如果它被覆盖了，只有
检查A :: f（）的可访问性。
事实上，在这种情况下a_base实际指向一个B
一个可访问的f（）doesen'不重要。类型和访问检查是由编译器在编译时完成的，而不是在运行时，并且在
一般情况下，编译器不知道动态类型（B - 以上）
一个指针（A * a_base - 上面）也指向。
HTH。
Rob。
-
http：/ /www.victim-prime.dsl.pipex.com/
这篇关于覆盖虚拟功能澄清......的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！
