operator const char *（） [英] operator const char*()

问题描述

struct C

{

operator const char *（）{return" ...." ;; }

};

int main（）

{

C a;

0 [a];

}


为什么那个0 [a]调用操作符const char *（）？

解决方案

vineoff写道：

struct C
{
operator const char *（）{return"。 ...英寸; }
};
int main（）
{
C a;
0 [a];
}

为什么那个0 [a]调用操作符const char *（）？

不确定，但这里是猜测。


以e1 [e2]为例。这与*（e1 + e2）完全相同。由于

加法是可交换的，这与*（e2 + e1）相同，这也是相当于e2 [e1]的
。我想因为编译器不能下标一个

整数，它会反转下标，使其成为


a [0];


并将''a''转换为const char *。

Jonathan

在c语言中，[ 0]和0 [a]是等价的。

是的，[0]也调用该运算符，但为什么呢？

struct C
{
operator const char*() { return "...."; }
};
int main()
{
C a;
0[a];
}

Why does that 0[a] call operator const char*() ?

解决方案

vineoff wrote:

struct C
{
operator const char*() { return "...."; }
};
int main()
{
C a;
0[a];
}

Why does that 0[a] call operator const char*() ?

Not sure, but here''s a guess.

Take for example e1[e2]. This is exactly like *(e1 + e2). Since
addition is commutative, this is the same as *(e2 + e1), which is again
equivalent to e2[e1]. I suppose since the compiler cannot subscript an
integer, it reverses the subscript, making it

a[0];

and converts ''a'' to a const char*.
Jonathan

In c language, a[0] and 0[a] is equivalent.

Yes, a[0] calls that operator too, but why?

这篇关于operator const char *（）的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！