为什么要通过参考工作抛出异常 [英] why should throwing an exception by reference work
问题描述
它不应该，因为参考对象在堆栈框架中被销毁。
puzzlecracker写道：它不应该，因为参考对象在堆栈框架中被销毁。
这个例子中的
void bar（）{
MyExcepton ex（）; // MyException继承自Excetpion
Exception& exRef = ex;
throw exRef;
}
void foo（）{
试试{
bar（）;
} catch（Exception& ex）{
} catch（...）{}
< blockquote class =post_quotes> void bar（）{
MyExcepton ex（）; // MyException继承自Excetpion
这是一个非常漂亮的函数声明。它与写作完全相同
：
MyException ex（void）;
ReturnType FunctionName （参数列表）;
你想要的是：
我的例外情况;
Exception& exRef = ex;
抛出exRef;
}
void foo（）{
尝试{
吧（）;
} catch（Exception& ex）{
这里有一个无效的引用，因为它引用的对象是
已超出范围（即已被销毁）。
如果参考有效，您可以抛出参考。例如：
int global_var = 2;
int main（）
{
尝试
{
抛出global_var;
}
catch（int& i）
{
i = 7;
}
}
-Tomás
2006年5月10日星期三16:11:45 -0700，puzzlecracker写道：
它不应该，因为参考对象在堆栈框架中被销毁。
通过引用抛出异常？或者抓住它？
It shouldnt, since reference object is destroyed in the stack frame.
puzzlecracker wrote:It shouldnt, since reference object is destroyed in the stack frame.
in this example
void bar(){
MyExcepton ex(); //MyException inherits from Excetpion
Exception &exRef=ex;
throw exRef;
}
void foo(){
try{
bar();
}catch( Exception &ex){
}catch(...){}
void bar(){
MyExcepton ex(); //MyException inherits from Excetpion
That''s a very pretty function declaration you have there. It''s exactly the
same as writing:
MyException ex(void);
ReturnType FunctionName(ParameterList);
What you want is:
My Exception ex;
Exception &exRef=ex;
throw exRef;
}
void foo(){
try{
bar();
}catch( Exception &ex){
You have an invalid reference here, because the object to which it refers
has gone out of scope (i.e. has been destroyed).
You could throw a reference if it''s valid. For example:
int global_var = 2;
int main()
{
try
{
throw global_var;
}
catch (int &i)
{
i = 7;
}
}
-Tomás
On Wed, 10 May 2006 16:11:45 -0700, puzzlecracker wrote:
It shouldnt, since reference object is destroyed in the stack frame.
Throwing an exception by reference? Or catching it?
这篇关于为什么要通过参考工作抛出异常的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！
