命名空间和#define [英] namespace and #define

问题描述

你好


我注意到当我在命名空间中使用#define时，这个#define只有

在命名空间名称前缀时才会起作用。 />

这种行为是标准的还是只是编译器特定的？


我使用VC7。


命名空间测试< br $>
{

#define X int

};


现在可以用作：


测试:: X


-

Elias

解决方案

" lallous" < LA ***** @ lgwm.org>在消息中写道

Hello

我注意到当我在命名空间中使用#define时，这个#define
仅在命名空间名称前缀时才有效。这个行为是标准的还是只是编译器特定的？

我使用VC7。

命名空间测试
{
#define X int
};


命名空间定义后没有分号。

现在可以用作：

test :: X

IMO，这是不正确的行为。宏在没有采取

帐户命名空间规则等的情况下进行替换。因此宏应该将test :: X扩展为test :: int

这是非语义的。只是使用X应该是好的。


Sharad

所以宏应该将test :: X扩展为test :: int

用预处理器替换宏。

" lallous" ; < LA ***** @ lgwm.org>在留言中写道

news：2u ************* @ uni-berlin.de ...

我注意到我用的时候在命名空间内#define然后这个#define
只有在命名空间名称前缀时才有效。

这种行为是标准的还是只是编译器特定的？
绝对不标准。

我认为你误解了发生了什么。

我使用VC7。

命名空间测试
{
#define X int
};

现在可以用作：

test :: X

没有编译器应该接受这个，而且我不熟悉

在VC7或其他地方有任何此类扩展。

你能否准确发布导致你得出结论的代码？


问候，

伊万

-
http://ivan.vecerina.com/contact/?subject=NG_POST < - 电子邮件联系表格

Brainbench MVP for C ++<> http://www.brainbench.com

Hello

I noticed that when I use #define inside a namespace then this #define only
works when prefixed with the namespace name.

Is this behaviour standard or just compiler specific?

I use VC7.

namespace test
{
#define X int
};

Now can be used as:

test::X

--
Elias

解决方案

"lallous" <la*****@lgwm.org> wrote in message

Hello

I noticed that when I use #define inside a namespace then this #define only works when prefixed with the namespace name.

Is this behaviour standard or just compiler specific?

I use VC7.

namespace test
{
#define X int
};
There is no semicolon after a namespace definition.

Now can be used as:

test::X

IMO, this is not correct behavior. Macros do replacement without taking
account namespace rules etc. So macro should expand test::X to test::int
which is non-sensical. Just using X should have been good.

Sharad

So macro should expand test::X to test::int

Replace macro with preprocessor.

"lallous" <la*****@lgwm.org> wrote in message
news:2u*************@uni-berlin.de...

I noticed that when I use #define inside a namespace then this #define
only works when prefixed with the namespace name.

Is this behaviour standard or just compiler specific? Definitely not standard.
And I think you misinterpreted what happened.
I use VC7.

namespace test
{
#define X int
};

Now can be used as:

test::X

No compiler should accept this, and I''m not familiar
with any such extension in VC7 or elsewhere.
Could you post the exact code that lead you to your conclusion?

Regards,
Ivan
--
http://ivan.vecerina.com/contact/?subject=NG_POST <- email contact form
Brainbench MVP for C++ <> http://www.brainbench.com

这篇关于命名空间和#define的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！