这两个功能有什么区别？ （功能参考） [英] What is difference between these two function? (function reference)

问题描述

这是我看到的常见功能。

This is common function that I see.

std::string foo(){}

但不是这个

but not this

std::string &foo(){}

第二个是什么。

它们的作用有何不同？

我明白

What is the second one.
What the difference in what they do?
I understand that

std::string foo(int &a){}

通过引用传递。

第二个foo ...它是通过引用传递功能还是什么？



我尝试过：



我在quora的一个问题中遇到过这个函数。

仍然不明白。所以我在这里问。希望任何人都可以帮助

is passing by reference.
The second foo... it is pass function by reference or what?

What I have tried:

I came across this function on one of my question in quora.
Still didn't understand. So I ask here. Hope anybody can help

推荐答案

更好地将其读作

std::string&  foo()

该函数返回对字符串对象的引用，而不是字符串对象。

The function returns a reference to a string object instead of a string object.

这篇关于这两个功能有什么区别？ （功能参考）的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！