互斥用户帐户是否具体？ [英] Is mutex user account specific?

问题描述

是否特定于互斥锁用户帐户？



在我的应用程序中，我创建了一个互斥锁，以避免（为什么曾经）启动相同的（相同的=相同路径）exe两次。

如果我自己开始这个过程（例如通过浏览器双击）两次，一切正常。这意味着第二次启动无法创建互斥锁，因为互斥锁已经由第一个启动的进程创建，因此它会切换到已经启动的进程。



现在我通过Windows服务启动该过程的第一个实例，工作正常，没问题。但是当我自己再次启动相同的exe（浏览器双击）时，第二个启动过程可以创建相同的互斥锁......



我缺少什么？



提前谢谢。

Regadrs。

Is mutex user account specific?

In my application I create a mutex to avoid (why ever) to start the same (same == same path) exe twice.
Everything works fine if I start the process by myself (e.g. by explorer double click) twice. It means a second start can not create the mutex, because the mutex is already created by the first started process and so it does switch to the already started process.

Now I start the first instance of the process by a windows service, works fine, no problem. But when I start the same exe again by myself (explorer double click), the second started process can create the same mutex….

What I’m missing?

Thank you in advance.
Regadrs.

推荐答案

我是假设您在C ++中使用此标记而不是C＃，但这里是CreateMutexEx的文档 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/ms682418(v = vs.85）.aspx [ ^ ]。请注意，lpName参数可以具有Global或Local的前缀。这标识了互斥锁适用的会话。我猜你在这种情况下需要使用全局前缀。

I'm assuming you have this tagged right in C++ and not C#, but here is the documentation for CreateMutexEx http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/ms682418(v=vs.85).aspx[^]. Notice the lpName parameter can have a prefix for Global or Local. This identifies what session the mutex applies to. I'm guessing that you need to use the global prefix in this case.

这篇关于互斥用户帐户是否具体？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！