充气VS findViewById [英] inflate vs findViewById

问题描述

假设我有类似如下的简单的布局XML：

button.xml：

 ＆LT;按钮
    的xmlns：机器人=htt​​p://schemas.android.com/apk/res/android
    机器人：ID =@ + ID / button01
    机器人：layout_width =WRAP_CONTENT
    机器人：layout_height =WRAP_CONTENT/＆GT;
 

是否有下列要求的任何区别吗？哪一个我应该使用？

 按钮=（按钮）getLayoutInflater（）膨胀（R.layout.button，空）。
 

和

 视图V = getLayoutInflater（）膨胀（R.layout.button，空）。
按钮=（按钮）v.findViewById（R.id.button01）;
 

解决方案

这一次创建了其中R.layout.button是由xml文件button.xml的名义产生的特定布局的新视角。每次调用.inflate（...），你会得到一个新的实例。

 视图V = getLayoutInflater（）膨胀（R.layout.button，空）。
 

-

虽然是一个发现，其中R.id.button01由ID名称机器人：ID =@ + ID / button01'生成的布局在现有视图。每次调用.findViewById（R.id.button01），您将得到相同的实例，因为该视图'V'是一样的。

 按钮=（按钮）v.findViewById（R.id.button01）;
 

Suppose I have a simple layout xml like the following:

button.xml:

<Button
    xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    android:id="@+id/button01"
    android:layout_width="wrap_content"
    android:layout_height="wrap_content" />

Are there any differences in the following calls? and which one should i use?

button = (Button) getLayoutInflater().inflate(R.layout.button, null);

and

View v = getLayoutInflater().inflate(R.layout.button, null);
button = (Button) v.findViewById(R.id.button01);

解决方案

This one creates a new view with the given layout where 'R.layout.button' is generated by the name of the xml file 'button.xml'. Each time you call .inflate(...) you will get a new instance.

View v = getLayoutInflater().inflate(R.layout.button, null);

--

While that one finds an existing view within a layout where R.id.button01 is generated by the id name 'android:id="@+id/button01"'. Every time you call .findViewById(R.id.button01) you will get the same instance since the view 'v' will be the same.

button = (Button) v.findViewById(R.id.button01);

这篇关于充气VS findViewById的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！