安全无底合并儿童与儿童 [英] Safe Baseless Merge Child to Child

问题描述

你好，我对我的tfs源代码控制管理有疑问。

Hello, i'm having a doubt with the management of my tfs source control.

情况：（当我在分支变更集编号后编写一个数字时）

Situation: (when i write a number after branch changeset number is intended)

• 一个主分支（让我们调用[A]）有2个孩子（让我们调用[ AA]，[AB]）。
• 分支[A]有10个变化。
• 分支[AA]从[A]分支[2]（分支[A]更改[2]）并进行了8次更改
• 分支[AB]从[A] [4]分支并进行了10次更改。

要求：

• [AA]分支必须成为[AB]的孩子而不从[A]传递。

要解决问题，我建议（并尝试）这一步骤：

1. FI从[A]（改变[4]）到[AA]解决所有冲突。 （逻辑告诉我，在此之后[AA] == [A] [4] + 8更改）
2. 来自[AB1]的分支[ABA]（现在Tfs比较（和逻辑）对我说那[A] [4] == [ABA] [1]）
3. 现在我做了一个毫无根据的合并从[AA（最后一个变更集）到[ABA将所有[AA]文件放在confict上（现在是Tfs）比较（和逻辑）对我说[AA] == [ABA]）
4. 现在我做一个FI从[AB]到[ABA]合并10个没有冲突的变化

在这4步之后我认为我的情况是：

After this 4 step i think that my situation is:

[A]分支有10个变化

[A] branch has 10 changes

[AB]在  [A] [4]对齐，并且有8个变化delta

[AB] is aligned at [A][4] and has 8 changes delta

[ABA]   [AB] [8]并且有10个更改delta

[ABA] is aligned at [AB][8] and has 10 changes delta

文件状态，逻辑和测试告诉我，这是满足这种需求的好策略，但我找不到任何确认我的程序的文档。

File status, logic and tests say to me that this is a good strategy for this kind of needs but i don't find any documentation that confirm my procedure.

我的老板会考虑我的想法只有一些好的文档支持（现在他更喜欢8-10h的手动（猴子工作）从[AA]到[AB]的无根据合并（高回归风险）或脏的[A]分支跟随手动回滚（手动（猴子）文件替换
以在脏前[A]情况下返回）））

My boss will consider my idea only with some good documentation support (now he prefer 8-10h of manual (monkey job's) baseless merge from [AA] to [AB] (high regression risk) or to dirty [A] branch following with a manual rollback (manual (monkey) file substitution to return at pre dirty [A] situation))

您怎么看？ Thx

What do you think?? Thx

推荐答案

您好Jinso90，

Hi Jinso90,

感谢您在此发帖。

我不太清楚您在上面发布的步骤。目的是合并[AA]到[AB]并避免毫无根据的合并？

I'm not very clear understanding that the steps you posted above. The purpose is that merge [AA] to [AB] and avoid a baseless merge?

第一步是什么？是合并[A]到[AA]？ [ABA]如何从？

And what's the first step about? Is that merger [A] to [AA]? How does [ABA] generate from?

生成

这篇关于安全无底合并儿童与儿童的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！