为什么pageView&可用性结果会有所不同吗? [英] Why does pageView & availabilityResults vary?

查看:109
本文介绍了为什么pageView&可用性结果会有所不同吗?的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!

问题描述

下面是我的示例查询以说明问题.

So below is my sample query to exemplify the issue. 

我有一个指向URL的Web测试,并且在URL上也有pageView数据,但是两者之间的持续时间差异很大.我正在寻找有关为什么可能这样的解释?

I have a web test pointing at a url, and also have pageView data on that url, however the duration between the two vary pretty wildly. I'm looking for explanation about why this may be?

想法,谢谢

德文

let start = ago( 24 h);
let start = ago(24h);

推荐答案

希望我m正确理解了这个问题. "availabilityResults"由网络测试和"pageViews"生成由trackPageView()生成,通常是从浏览器页面生成的.

Hopefully I'm understanding the question correctly.  "availabilityResults" are generated by web tests and "pageViews" are generated by trackPageView(), usually from browser pages.

> https://dev.applicationinsights.io/documentation/使用API​​/事件

查看您的数据(这与我们在 演示),网络测试(availabilityResults)的持续时间往往比浏览器页面(pageViews)的时间短.

Looking at your data (which is consistent with the data we see on the demo), web tests (availabilityResults) tend to have less duration than the browser pages (pageViews).

https://docs.microsoft.com/zh-CN/azure/application-insights/app-insights-api-custom-events-metrics#timing-page-views


这篇关于为什么pageView&可用性结果会有所不同吗?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持IT屋!

查看全文
登录 关闭
扫码关注1秒登录
发送“验证码”获取 | 15天全站免登陆