数据表过滤：LINQ VS过滤器？ [英] Datatable filtering: linq vs filter?

问题描述

筛选的内存对象（datatble）：

在做之间有巨大的不同：

 变种T = dt.Select（ID = 2）;
 

VS

 变种G = dt.AsEnumerable（）式（F =＆GT; F [ID]的ToString（）==2）。
 

解决方案

我认为 DataTable.Select 比 Enumerable.Where需要更多的内存，因为后者只是对 DataRowCollection 的数据表，而旧的一个循环 DataTable.Select 创建像选择新的对象或 DataEx pression ，它甚至返回从查询新对象（的DataRow [] ）。 Enumerable.Where 只需使用predicate在一个循环来决定返回什么。它也懒洋洋地执行，所以你可以只取，说从结果10行。

  VAR行= dt.AsEnumerable（）
             。凡（行=＆GT; row.Field＆LT; INT＆GT;（ID）== 2）
             。取（10）; //不可能的DataTable.Select
 

无论是内存中的查询，所以没有很大的区别。

我会选择什么是更具可读性，功能强大，maintanable也强类型（ 字段 扩展）： LINQ到数据表

filtering an memory object ( datatble) :

Is there huge different between doing :

    var t = dt.Select("id=2");

vs

    var g = dt.AsEnumerable().Where(f => f["id"].ToString() == "2");

解决方案

I assume that DataTable.Select needs even more memory than Enumerable.Where since the latter is just a loop on the DataRowCollection of the DataTable whereas the old DataTable.Select creates new objects like Select or DataExpression and it even returns new objects(DataRow[]) from the query. Enumerable.Where just uses a predicate in a loop to determine what to return. It's also executed lazily, so you could just take, say 10 rows from the result.

var rows = dt.AsEnumerable()
             .Where(row => row.Field<int>("id") == 2)
             .Take(10); // not possible with DataTable.Select

Both are in-memory queries, so there's not a great difference.

I would chose what is more readable, powerful and maintanable and also strongly typed(Field extensions): Linq-To-DataTable.

这篇关于数据表过滤：LINQ VS过滤器？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！