Spring:@PersistenceContext和@Autowired线程安全吗? [英] Spring : @PersistenceContext and @Autowired thread safety?

问题描述

基于此示例:

@Service
public class Purchase {
  @PersistenceContext
  private EntityManager em;

  @Autowired
  private PurchaseDAO dao;

  private String normalField;

  .... // methods, operations, etc
}

如果我误会了，请帮助纠正我:

Please help correct me if im mistaken :

1. 服务类 Purchase 和 PurchaseDAO 是由spring管理的单例
2. 服务类的字段 normalField 不是线程安全的，因为单例是由许多人共享的单个对象
3. 假设 @ Repository-annotated-PurchaseDAO 没有任何字段，这意味着它是线程安全的，将在spring之前自动注入
4. EntityManager 实例也是一个线程安全的属性，因为 @PersistenceContext 将确保使用当前事务的entityManager.

1. The service class Purchase and the PurchaseDAO are singletons that are managed by spring
2. The service class's field normalField is not threadsafe, because singleton is a single object shared by many
3. Let's assume the @Repository-annotated-PurchaseDAO doesnt have any field, which means it's threadsafe, will be injected automatically by spring
4. The EntityManager instance is also a threadsafe property because @PersistenceContext will make sure that the entityManager of the current transaction will be used.

谢谢！

推荐答案

1. 默认情况下，它们是单例(由Spring托管时)，除非您另外配置了它们(通过xml配置或带有批注的注释，可以使用@Scope进行设置).
2. 是，不是.是的，从多个线程可以同时访问和修改它的角度来看，这是不安全的，并且因为它取决于数据类型并且String是不可变的(并且至少被认为是线程安全的)，因此不安全.如果两个不同的线程试图在同一时刻将新字符串存储在成员变量中，则可能会崩溃.
3. 是的，再也没有.如果DAO没有内部状态，是的，我想说它是线程安全的，但是它正在处理的对象可能不是(尽管如果使用的是JPA实体，则应该是).
4. 至少Hibernate的文档说EntityManagers不是线程安全的，但是当使用Spring注入的EntityManager时，这应该不是问题.

SpringSource论坛: 我一直在论坛上寻找相同问题的答案...普遍的共识似乎是，尽管EntityManager并不是根据JPA规范是线程安全的，但Spring通过其EntityManager代理注入的EntityManager可能是.

休眠: EntityManager是一种廉价的，非线程安全的对象，应针对单个业务流程，单个工作单元使用一次，然后丢弃.除非需要，否则EntityManager不会获得JDBC连接(或数据源)，因此即使不确定要满足特定请求是否需要数据访问，也可以安全地打开和关闭EntityManager.

这篇关于Spring:@PersistenceContext和@Autowired线程安全吗?的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！