Proguard的引发NoSuchMethodException - 随访 [英] Proguard causing NoSuchMethodException - followup

查看：184
本文介绍了Proguard的引发NoSuchMethodException - 随访的处理方法，对大家解决问题具有一定的参考价值，需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧！

问题描述

继@AlexWein在<一的建议href=\"http://stackoverflow.com/questions/16680813/proguard-causing-nosuchmethodexception/16690981\">this问题看着 ProGuard的故障排除的，我有以下在SherlockFragment：

 类＆LT;＆GT; C =的Class.forName（co.uk.MyApp.pdf.MyData）;
方法主要= c.getDeclaredMethod（pdfsleep，Report_Holder.class）;
Report_Holder paramsh = NULL;
paramsh = SRH;
main.invoke（NULL，（对象）paramsh）;

co.uk.MyApp.pdf.Data构造函数是：

 公共类迈德特{
公共静态无效pdfsleep（Report_Holder参数）{
...
}
}

Proguard的设置，像这样：

  -keepnames类co.uk.MyApp.classes.Report_Holder
-keepclassmembers类co.uk.MyApp.pdf.Data {公共静态无效pdfsleep（Report_Holder）; }
-keepnames类co.uk.MyApp.DataActivity

但我仍然得到一个NoSuchMethodException：

  13年5月23日12点14分28秒GMT + 01：00错误的AsyncTask＃2  -  java.lang.NoSuchMethodException：pdfsleep [类co.uk.MyApp.classes.Report_Holder ]
在java.lang.Class.getConstructorOrMethod（Class.java:460）
在java.lang.Class.getDeclaredMethod（Class.java:685）
在co.uk.MyApp.fy.a（来源不明）
在co.uk.MyApp.fy.doInBackground（来源不明）
在android.os.AsyncTask $ 2.call（AsyncTask.java:264）
在java.util.concurrent.FutureTask中$ Sync.innerRun（FutureTask.java:305）
在java.util.concurrent.FutureTask.run（FutureTask.java:137）
在android.os.AsyncTask $ SerialExecutor $ 1.run（AsyncTask.java:208）
在java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker（ThreadPoolExecutor.java:1076）
在java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor中的$ Worker.run（ThreadPoolExecutor.java:569）
在java.lang.Thread.run（Thread.java:856）

我是什么失踪？

更新

我Proguard的线路已更改为：

  -keepattributes签名
-keepnames类co.uk.MyApp.classes.Report_Holder
-keepclasseswithmembers类co.uk.MyApp.DataActivity
-keepclasseswithmembers类co.uk.MyApp.pdf.Data {无效pdfsleep（Report_Holder）; }

和我仍然得到错误。

综观映射文件，我认为，我看是什么原因造成的问题：

  co.uk.MyApp.classes.Report_Holder  - ＆GT; co.uk.MyApp.classes.Report_Holder：co.uk.MyApp.DataActivity  - ＆GT; co.uk.MyApp.DataActivity：
java.util.ArrayList中arrDataItems  - ＆GT;一个
co.uk.MyApp.classes.Report_Holder SRH  - ＆GT; b

看起来Proguard的是保持参考co.uk.MyApp.classes.Report_Holder，但引用它作为co.uk.MyApp.DataActivity的孩子时，混淆了。

我试图保持co.uk.MyApp.DataActivity，试图让它停下混淆co.uk.MyApp.classes.Report_Holder不同的方式，但不能得到正确的语法。有什么建议？

更新2

我已经更新了一些code和ProGuard的配置文件由Eric Lafortune建议（顺便说一句，我现在显示正确的包/类名）：

在co.uk.FibroApp.SleepDataActivity 

 类＆LT;＆GT; C =的Class.forName（co.uk.FibroApp.pdf.SleepData）;
方法主要= c.getDeclaredMethod（pdfsleep，co.uk.FibroApp.classes.Slee preport_Holder.class）;斯利preport_Holder paramsh = SRH;

co.uk.FibroApp.pdf.SleepData是：

 公共类SleepData {
公共静态无效pdfsleep（co.uk.FibroApp.classes.Slee preport_Holder参数）{
...
}
}

全部ProGuard的配置是：

  -keepattributes签名-keep类co.uk.FibroApp.classes.Slee preport_Holder
-keep类co.uk.FibroApp.pdf.SleepData
-keepclassmembers类co.uk.FibroApp.pdf.SleepData {
    公共静态无效pdfsleep（co.uk.FibroApp.classes.Slee preport_Holder）;
}＃不从droidtext混淆类，但其缩水
-keep，allowshrinking类harmony.java.awt ** {*。 }
-keep，allowshrinking类org.apache.harmony ** {*。 }
-keep，allowshrinking类org.bouncycastle ** {*。 }-keep类android.support.v4.app ** {*。 }
-keep接口android.support.v4.app ** {*。 }
-keep类com.actionbarsherlock ** {*。 }
-keep接口com.actionbarsherlock ** {*。 }-keepattributes *注释*

和完整的错误日志是：

  05/24/13 8时25分52秒WEST错误的AsyncTask＃2  -  java.lang.NoSuchMethodException：sleeppdf [类co.uk.FibroApp.classes.Slee preport_Holder ]
在java.lang.Class.getConstructorOrMethod（Class.java:460）
在java.lang.Class.getDeclaredMethod（Class.java:685）
在co.uk.FibroApp.fy.a（来源不明）
在co.uk.FibroApp.fy.doInBackground（来源不明）
在android.os.AsyncTask $ 2.call（AsyncTask.java:264）
在java.util.concurrent.FutureTask中$ Sync.innerRun（FutureTask.java:305）
在java.util.concurrent.FutureTask.run（FutureTask.java:137）
在android.os.AsyncTask $ SerialExecutor $ 1.run（AsyncTask.java:208）
在java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker（ThreadPoolExecutor.java:1076）
在java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor中的$ Worker.run（ThreadPoolExecutor.java:569）
在java.lang.Thread.run（Thread.java:856）


解决方案

您code访问通过反射的方式方法。堆栈跟踪表明，ProGuard的已删除或重命名它。所以，你应该preserve它，用一条线就是你的code的头几乎直接复制：

  -keepclassmembers类co.uk.MyApp.pdf.MyData {
    公共静态无效pdfsleep（co.uk.MyApp.classes.Report_Holder）;
}

ProGuard的识别的Class.forName构造并已preserves类MyData中。良好的措施，可以确保ProGuard的不删除类Report_Holder（应类恰好是未使用的，除了作为一个参数类型）：

  -keep，allowobfuscation类co.uk.MyApp.classes.Report_Holder

注：


  • ProGuard文档资料介绍各种-keep选项之间的差异。如果你不知道，只是使用-keep。 （CFR）。用法> 概述保持选项。


  • 您可能已经看到在您的控制台日志警告，Report_Holder必须与它的全名来指定。


Following the suggestions from @AlexWein in this question and looking at ProGuard Troubleshooting, I have the following in a SherlockFragment:

Class<?> c = Class.forName("co.uk.MyApp.pdf.MyData");
Method main = c.getDeclaredMethod("pdfsleep", Report_Holder.class);
Report_Holder paramsh = null;
paramsh = SRH;
main.invoke(null, (Object)paramsh);

"co.uk.MyApp.pdf.Data" constructor is:

public class MyData {
public static void pdfsleep(Report_Holder args) {
...
}
}

Proguard is set up like so:

-keepnames class co.uk.MyApp.classes.Report_Holder
-keepclassmembers class co.uk.MyApp.pdf.Data { public static void   pdfsleep(Report_Holder); }
-keepnames class co.uk.MyApp.DataActivity

But I am still getting a NoSuchMethodException:

05/23/13 12:14:28 GMT+01:00 ERROR  AsyncTask #2 - java.lang.NoSuchMethodException: pdfsleep [class co.uk.MyApp.classes.Report_Holder]
at java.lang.Class.getConstructorOrMethod(Class.java:460)
at java.lang.Class.getDeclaredMethod(Class.java:685)
at co.uk.MyApp.fy.a(Unknown Source)
at co.uk.MyApp.fy.doInBackground(Unknown Source)
at android.os.AsyncTask$2.call(AsyncTask.java:264)
at java.util.concurrent.FutureTask$Sync.innerRun(FutureTask.java:305)
at java.util.concurrent.FutureTask.run(FutureTask.java:137)
at android.os.AsyncTask$SerialExecutor$1.run(AsyncTask.java:208)
at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1076)
at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:569)
at java.lang.Thread.run(Thread.java:856)

What am I missing?

Update

I have changed the Proguard lines to:

-keepattributes Signature
-keepnames class co.uk.MyApp.classes.Report_Holder
-keepclasseswithmembers class co.uk.MyApp.DataActivity 
-keepclasseswithmembers class co.uk.MyApp.pdf.Data { void pdfsleep(Report_Holder); }

And am still getting the error.

Looking at the mapping file, I think that I see what is causing the issue:

co.uk.MyApp.classes.Report_Holder -> co.uk.MyApp.classes.Report_Holder:

co.uk.MyApp.DataActivity -> co.uk.MyApp.DataActivity:
java.util.ArrayList arrDataItems -> a
co.uk.MyApp.classes.Report_Holder SRH -> b

It looks like Proguard is keeping the reference to co.uk.MyApp.classes.Report_Holder, but is obfuscating it when referencing it as a child of co.uk.MyApp.DataActivity.

I've tried different ways of keeping co.uk.MyApp.DataActivity, trying to get it to stop obfuscating co.uk.MyApp.classes.Report_Holder, but can't get the syntax correct. Any suggestions?

Update 2

I have updated some code and the ProGuard config file as suggested by Eric Lafortune (btw, I am showing proper package/classnames now):

In co.uk.FibroApp.SleepDataActivity

Class<?> c = Class.forName("co.uk.FibroApp.pdf.SleepData");
Method main = c.getDeclaredMethod("pdfsleep", co.uk.FibroApp.classes.SleepReport_Holder.class);

SleepReport_Holder paramsh = SRH;

co.uk.FibroApp.pdf.SleepData is:

public class SleepData {
public static void pdfsleep(co.uk.FibroApp.classes.SleepReport_Holder args) {
...
}
}

Full ProGuard config is:

-keepattributes Signature

-keep class co.uk.FibroApp.classes.SleepReport_Holder
-keep class co.uk.FibroApp.pdf.SleepData
-keepclassmembers class co.uk.FibroApp.pdf.SleepData {
    public static void pdfsleep(co.uk.FibroApp.classes.SleepReport_Holder);
}

# do not obfuscate the classes from droidtext but shrink them
-keep,allowshrinking class harmony.java.awt.** { *; }
-keep,allowshrinking class org.apache.harmony.** { *; }
-keep,allowshrinking class org.bouncycastle.** { *; }

-keep class android.support.v4.app.** { *; }
-keep interface android.support.v4.app.** { *; }
-keep class com.actionbarsherlock.** { *; }
-keep interface com.actionbarsherlock.** { *; }

-keepattributes *Annotation*

And the full error log is:

05/24/13 08:25:52 WEST ERROR  AsyncTask #2 - java.lang.NoSuchMethodException: sleeppdf [class co.uk.FibroApp.classes.SleepReport_Holder]
at java.lang.Class.getConstructorOrMethod(Class.java:460)
at java.lang.Class.getDeclaredMethod(Class.java:685)
at co.uk.FibroApp.fy.a(Unknown Source)
at co.uk.FibroApp.fy.doInBackground(Unknown Source)
at android.os.AsyncTask$2.call(AsyncTask.java:264)
at java.util.concurrent.FutureTask$Sync.innerRun(FutureTask.java:305)
at java.util.concurrent.FutureTask.run(FutureTask.java:137)
at android.os.AsyncTask$SerialExecutor$1.run(AsyncTask.java:208)
at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1076)
at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:569)
at java.lang.Thread.run(Thread.java:856)

解决方案

Your code accesses a method by means of reflection. The stack trace indicates that ProGuard has removed or renamed it. So, you should preserve it, with a line that is almost a direct copy of the headers of your code:

-keepclassmembers class co.uk.MyApp.pdf.MyData {
    public static void pdfsleep(co.uk.MyApp.classes.Report_Holder);
}

ProGuard recognizes the Class.forName construct and already preserves the class MyData. For good measure, you can make sure ProGuard doesn't remove the class Report_Holder (should the class happen to be unused, other than as an argument type):

-keep,allowobfuscation class co.uk.MyApp.classes.Report_Holder

Notes:

  • The ProGuard documentation explains the differences between the various -keep options. If you're not sure, just use -keep. Cfr. Usage > Overview of Keep Options.

  • You may have seen a warning in your console log that Report_Holder has to be specified with its fully qualified name.

这篇关于Proguard的引发NoSuchMethodException - 随访的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！

查看全文
相关文章
移动开发最新文章
热门教程
热门工具
登录 关闭
扫码关注1秒登录
发送“验证码”获取 | 15天全站免登陆