如何断言比使用JUnit声明更大的断言? [英] How to assert greater than using JUnit Assert?
本文介绍了如何断言比使用JUnit声明更大的断言?的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!
问题描述
这些值来自测试
previousTokenValues[1] = "1378994409108"
currentTokenValues[1] = "1378994416509"
我尝试
// current timestamp is greater
assertTrue(Long.parseLong(previousTokenValues[1]) > Long.parseLong(currentTokenValues[1]));
我在调试时得到java.lang.AssertionError
和detailMessage
是null
.
在使用JUnit
推荐答案
只是您的操作方式. assertTrue(boolean)
也有一个超载 assertTrue(String, boolean)
,其中String
是失败时的消息;如果您要打印某某某物的大小不超过某某某物,则可以使用它.
Just how you've done it. assertTrue(boolean)
also has an overload assertTrue(String, boolean)
where the String
is the message in case of failure; you can use that if you want to print that such-and-such wasn't greater than so-and-so.
您也可以将hamcrest-all
添加为依赖项以使用匹配器.请参见 https://code.google.com/p/hamcrest/wiki/Tutorial:
You could also add hamcrest-all
as a dependency to use matchers. See https://code.google.com/p/hamcrest/wiki/Tutorial:
import static org.hamcrest.MatcherAssert.assertThat;
import static org.hamcrest.Matchers.*;
assertThat("timestamp",
Long.parseLong(previousTokenValues[1]),
greaterThan(Long.parseLong(currentTokenValues[1])));
出现类似以下错误:
java.lang.AssertionError: timestamp
Expected: a value greater than <456L>
but: <123L> was less than <456L>
这篇关于如何断言比使用JUnit声明更大的断言?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持IT屋!
查看全文