在SQL Server中使用链接服务器有哪些弊端? [英] What are the drawbacks of using linked servers in SQL Server?

问题描述

是否存在巨大的性能问题或安全问题?

Are there any huge performance issues or security concerns?

使用SQL Server 2005及更高版本

Using SQL Server 2005 and higher

推荐答案

• 服务器迁移更加复杂
• 设置多跳安全性可能很棘手
• 非SQL Server的服务器需要安装本地驱动程序(Sybase，DB2等)
• 集群，异地灾难恢复:注册表项和驱动程序
• 非SQL Server x64出现问题.纳夫说
• 非SQL Server的游戏表现不佳(输入密码的地方有多少?)
• 性能(在其他答案中)
• Server migrations are more convoluted
• Security can be tricky to set up for multi-hop
• Non-SQL Server ones requires a local driver installed (Sybase, DB2 etc)
• Clusters, off-site DR: registry entries + drivers
• Non-SQL Server x64 woes. 'Nuff said
• Non-SQL Server ones don't play well (how many places to enter the password?)
• Performance (in other answers)

我已经将链接服务器设置为Access，DB2，Oracle，Sybase和奇怪的专有ODBC驱动程序.我现在更希望使用SSIS或.net代码...

I've set up linked servers to Access, DB2, Oracle, Sybase and the odd proprietary ODBC driver. I'd prefer SSIS or .net code now...

这篇关于在SQL Server中使用链接服务器有哪些弊端?的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！