有没有更好的调用LINQ Any + NOT All的方法? [英] Is there a better way of calling LINQ Any + NOT All?

查看:58
本文介绍了有没有更好的调用LINQ Any + NOT All的方法?的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!

问题描述

我需要检查序列中是否有满足某些条件的项目,但同时不是所有满足相同条件的项目.

I need to check if a sequence has any items satisfying some condition but at the same time NOT all items satisfying the same condition.

例如,对于一个包含10个项目的序列,如果该序列中至少有一个满足条件但不是全部都满足,则我希望为TRUE:

For example, for a sequence of 10 items I want to have TRUE if the sequence has at least one that satisfy the condition but not all:

  • 满意的10个项目,不满意的0个,结果为FALSE
  • 0个项目满意,10个项目不满意,结果为FALSE
  • 满足1个项目,不满足9个项目,结果为TRUE
  • 满足9个条件,不满足1个条件,结果为真

我知道我可以做到:

mySequence.Any (item => item.SomeStatus == SomeConst) && !mySequence.All (item => item.SomeStatus == SomeConst)

但这不是最佳选择.

有更好的方法吗?

推荐答案

您会喜欢的.

var anyButNotAll = mySequence
    .Select(item => item.SomeStatus == SomeConst)
    .Distinct()
    .Take(2)
    .Count() == 2;

Take(2)停止迭代超出其必需数量的所有元素.

The Take(2) stops it iterating over any more elements than it has to.

这篇关于有没有更好的调用LINQ Any + NOT All的方法?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持IT屋!

查看全文
登录 关闭
扫码关注1秒登录
发送“验证码”获取 | 15天全站免登陆