如何使IT确信F/OSS软件不是邪恶的? [英] How can I convince IT that F/OSS software isn't evil?

问题描述

在尝试将一些完善的工具链接到公司的活动目录时，遇到了障碍.有人告诉我:

When trying to link some well established tools to my company's active directory, I hit a roadblock. I was told that:

抱歉，我不能将域管理员密码信任到[F/OSS]软件...".

"Sorry, I cannot trust our domain admin password to [F/OSS] software...".

此问题专门涉及如何说服IT人员，F/OSS软件(由于免费/oss)并非(自动地)不比其他任何软件更受信任.

我在采用OSS软件方面做得很好(我是一名Linux忍者)，因此换句话说:如何在我的公司促进OSS的接受度 ?

I'm doing fine with adopting OSS software (I'm a linux ninja at heart) so to put it another way: How can I promote the acceptance of OSS at my company?

在没有管理员帐户的情况下绑定AD的技术问题是另一篇文章.

The technical issue of tying into AD without an admin account is for another post.

我在这些问题上得到了一些澄清.实际上，这与活动目录几乎没有关系，而通常与F/OSS的信任有关.因此，我认为我原来的粗体问题仍然有效，只是忽略有关管理员密码"的部分.

I got some clarification on these issues. This really has little to do with the active directory and all to do with trust of F/OSS in general. So I think my original bolded questions are still valid, just ignore the part about the "admin password".

推荐答案

任何值得他们投入盐分的IT人员都将充分意识到开源软件的优势.

Any IT person worth their salt will be well aware of the benefits of open source software.

已经给出的答案听起来像是一个掌中之物，为什么他们不想实现它的某些可能性可能是:

The answer that has been given sounds to me like a palm off answer, some possibilities of why they don't want to implement it could be:

• 可能缺少对特定软件开源软件的企业级支持
• 不希望非IT部门的员工修改活动目录(您)
• 您找到的软件没有其他同类产品具有的行业认可
• 对于IT部门来说，要求他们完成的工作(在初始设置和持续维护中)没有任何好处

这篇关于如何使IT确信F/OSS软件不是邪恶的?的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！