使用length()而不是equals()来检查Java中的空字符串 [英] length() instead of equals() to check empty string in java

问题描述

如果我们使用length()而不是equals()来检查Java中的空字符串，则代码优化是否有任何区别?

Is there any difference in Code Optimization if we use use length() instead of equals() to check empty string in java??

public boolean isEmpty(String str)
{
    return str.equals("");        //NEVER do this
}

public boolean isEmpty(String str)
{
    return str.length()==0;        //Correct way to check empty
}

是真的吗?

推荐答案

您可以使用str.isEmpty()，它在内部检查长度.

You can use str.isEmpty(), which internally checks the length.

这是String类的实现:

public int length() {
    return count;
}

public boolean isEmpty() {
   return count == 0;
}

您可以看到isEmpty()将长度与0进行比较.

You can see that isEmpty() compares the length to 0.

这篇关于使用length()而不是equals()来检查Java中的空字符串的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！