setup.py中的entry_points/console_scripts和脚本之间的区别? [英] Difference between entry_points/console_scripts and scripts in setup.py?

问题描述

基本上，有两种方法可以通过setup.py将Python控制台脚本安装到我的路径中:

setup(
    ...
    entry_points = {
        'console_scripts': [
            'foo = package.module:func',
        ],
    }
)

和

setup(
    ...
    scripts = [
        'scripts/myscript.sh'
    ]
)

有什么区别?我看到第一种方法允许我为脚本选择漂亮的特定名称，但是还有其他区别吗?不同的原始用途，兼容性(setuptools，distutils，...?)，用法，...?我很困惑，精心准备的详细答复可以帮助我(可能还有其他人)正确理解所有这一切.

更新:由于我问了 PyPA 这个问题，所以发布了解决方案

(出色)点击包的文档PyPA published these cool docs on the topic.

解决方案

The docs for the (awesome) Click package suggest a few reasons to use entry points instead of scripts, including

1. cross-platform compatibility and
2. avoiding having the interpreter assign __name__ to __main__, which could cause code to be imported twice (if another module imports your script)

Click is a nice way to implement functions for use as entry_points, btw.

这篇关于setup.py中的entry_points/console_scripts和脚本之间的区别?的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！