使用perl的`system` [英] Using perl's `system`

问题描述

我想使用perl的system()运行一些命令(例如command).假设command是这样从shell运行的:

I would like to run some command (e.g. command) using perl's system(). Suppose command is run from the shell like this:

command --arg1=arg1 --arg2=arg2 -arg3 -arg4

如何使用system()通过这些参数运行command?

How do I use system() to run command with these arguments?

推荐答案

最佳实践:避免使用shell，使用自动错误处理- IPC::System::Simple .

Best practices: avoid the shell, use automatic error handling - IPC::System::Simple.

require IPC::System::Simple;
use autodie qw(:all);
system qw(command --arg1=arg1 --arg2=arg2 -arg3 -arg4);

---

use IPC::System::Simple qw(runx);
runx [0], qw(command --arg1=arg1 --arg2=arg2 -arg3 -arg4);
#     ↑ list of allowed EXIT_VALs, see documentation

之后会出现咆哮声.

eugene y的答案包括指向系统文档的链接.在那里，我们可以看到每次都需要包含一段宏大的代码才能正确执行system.尤金(Eugene y)的答案只是其中的一部分.

eugene y's answer includes a link to the documentation to system. There we can see a homungous piece of code that needs to be included everytime to do system properly. eugene y's answer shows but a part of it.

无论何时遇到这种情况，我们都会将重复的代码捆绑在一个模块中.我使用Try::Tiny进行适当的简洁处理异常，但是IPC::System::Simple正确完成了 system ，但并没有很快被社区接受.看来它需要更频繁地重复.

Whenever we are in such a situation, we bundle up the repeated code in a module. I draw parallels to proper no-frills exception handling with Try::Tiny, however IPC::System::Simple as system done right did not see this quick adoption from the community. It seems it needs to be repeated more often.

因此，使用autodie！使用IPC::System::Simple！.确保自己使用乏味，并确保使用经过测试的代码.

So, use autodie! Use IPC::System::Simple! Save yourself the tedium, be assured that you use tested code.

这篇关于使用perl的`system`的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！