什么是角定义应用程序的好处？ [英] What is the benefit of defining Angular app?
问题描述
在一些AngularJS教程，棱角分明的应用程序被定义为：
In some AngularJS tutorials, angular app is defined as:
myApp = angular.module("myApp",[]);
但是，我们也可以做离不开它。我可以看到的唯一区别是，当我们定义控制器，我们不能用成语：
But we can also do without it. The only difference I can see is when we define controller, we can't use idiom:
myApp.controller("myCtrl",function(){ })
但必须使用
function myCtrl (){}
是否有明确界定对myApp的任何其他好处，因为我只会创建我的网站单一的应用程序？如果我不定义对myApp，然后在我的模块连接到？
Is there any other benefits of defining myApp explicitly, given that I will only create a single app for my site? If I don't define myApp, then where my modules are attached to?
如果有，我怎么能与茉莉测试重新对myApp？
If there is, how I can recreate myApp in testing with Jasmin?
推荐答案
您可以在（至少）3种方式定义控制器：
You can define controllers in (at least) 3 ways:
-
定义控制器作为一个全球性的 VAR 的（存储在
窗口对象）
function Ctrl() {}
这是相同的操作的方式：
which is the same as doing:
window.Ctrl = function () {}
创建一个模块，并使用返回的实例来创建新的控制器：
Create a module and use the returned instance to create new controllers:
var app = angular.module('app', []);
app.controller('Ctrl', function() {});
直接在模块上创建控制器不存储任何引用（同为 2 但没有使用增值经销商）：
Create the controllers directly on the module without storing any references (the same as 2 but without using vars):
angular.module('app', []);
angular.module('app').controller('Ctrl', function() {});
从角的角度来看，他们都做同样的，你甚至可以混合在一起他们，他们会工作。唯一的区别是，选择 1 使用全局变量，而在选项 2 和 3 控制器存储一个角的私人对象中。
From Angular's point of view, they all do the same, you can even mix them together and they will work. The only difference is that option 1 uses global vars while in options 2 and 3 the controllers are stored inside an Angular's private object.
这篇关于什么是角定义应用程序的好处？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！
