ConcurrentDictionary TryGetValue与[]。 []仍然是线程安全的吗？ [英] ConcurrentDictionary TryGetValue vs []. Is [] still thread-safe?

问题描述

我有以下 ConcurrentDictionary ：

ConcurrentDictionary<Guid, Session> sessions;

我知道 sessions.TryGetValue（key，out session）是线程安全的，但是我的问题是 sessions [key] 也是线程安全的吗？

I know that sessions.TryGetValue(key, out session) is thread-safe, but my question is if sessions[key] is also thread-safe?

sessions.TryGetValue（key，out session）根据是否能够获取值而返回true或false。

sessions.TryGetValue(key, out session) returns true or false depending on whether it was able to get the value or not.

如果无法获取值， sessions [key] 会返回 null 吗？我会这样认为。谁能证实或对此有更多了解？谢谢。

Will sessions[key] return null if it is unable to get the value? I would think so. Can anyone confirm or shed more light on this? Thanks.

推荐答案

它是线程安全的，但不会返回 null 。

It is thread-safe, but it will not return null.

文档明确指出：

异常

KeyNotFoundException

检索属性，并执行键操作集合中不存在。

Exceptions

KeyNotFoundException
The property is retrieved and key does not exist in the collection.

这篇关于ConcurrentDictionary TryGetValue与[]。 []仍然是线程安全的吗？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！