使用Guava进行高性能的线程安全缓存 [英] Using Guava for high performance thread-safe caching

问题描述

我正在尝试实现高性能的线程安全缓存。这是我实现的代码。我不需要任何按需计算。我可以使用cache.asMap（）并安全地检索值吗？即使将缓存设置为具有softValues？

  import java.io.IOException; 
 import java.util.concurrent.ConcurrentMap; 
 import java.util.concurrent.ExecutionException; 
 import java.util.concurrent.TimeUnit; 
 import java.util.concurrent.TimeoutException; 
 
 import com.google.common.cache.Cache; 
 import com.google.common.cache.CacheBuilder; 
 
公共类MemoryCache {
 
私有静态MemoryCache实例； 
 private Cache< String，Object>缓存
 
私有MemoryCache（int concurrencyLevel，int到期，int大小）引发IOException {
 
 cache = CacheBuilder.newBuilder（）。concurrencyLevel（concurrencyLevel）.maximumSize（size）.softValues （）
 .expireAfterWrite（expiration，TimeUnit.SECONDS）.build（）; 
} 
 
静态公共同步MemoryCache getInstance（）引发IOException {
 if（instance == null）{
 instance = new MemoryCache（10000，3600,1000000） ; 
} 
返回实例； 
} 
 
 public Object get（String key）{
 ConcurrentMap< String，Object>地图= cache.asMap（）; 
 return map.get（key）; 
} 
 
 public void put（String key，Object obj）{
 cache.put（key，obj）; 
} 
} 
  

解决方案

番石榴是的，虽然我不确定将缓存包装在另一个对象中的意义是什么，但看起来还不错。 （此外， Cache.getIfPresent（key）完全等同于 Cache.asMap（）。get（key）。 ）

I am trying to implement a high performance thread-safe caching. Here is the code I have implemented. I don't want any on demand computing. Can I use cache.asMap() and retrieve the value safely? Even if the cache is set to have softValues?

  import java.io.IOException;
  import java.util.concurrent.ConcurrentMap;
  import java.util.concurrent.ExecutionException;
  import java.util.concurrent.TimeUnit;
  import java.util.concurrent.TimeoutException;

  import com.google.common.cache.Cache;
  import com.google.common.cache.CacheBuilder;

  public class MemoryCache {

    private static MemoryCache instance;
    private Cache<String, Object> cache;

    private MemoryCache(int concurrencyLevel, int expiration, int size) throws IOException {

        cache = CacheBuilder.newBuilder().concurrencyLevel(concurrencyLevel).maximumSize(size).softValues()
            .expireAfterWrite(expiration, TimeUnit.SECONDS).build();
    }

    static public synchronized MemoryCache getInstance() throws IOException {
        if (instance == null) {
               instance = new MemoryCache(10000, 3600,1000000);
        }
        return instance;
    }

    public Object get(String key) {
        ConcurrentMap<String,Object> map =cache.asMap();
        return map.get(key);
    }

    public void put(String key, Object obj) {
        cache.put(key, obj);
    }
   }

解决方案

Guava contributor here:

Yes, that looks just fine, although I'm not sure what the point is of wrapping the cache in another object. (Also, Cache.getIfPresent(key) is fully equivalent to Cache.asMap().get(key).)

这篇关于使用Guava进行高性能的线程安全缓存的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！