使用字符串，反模式进行依赖注入（ninject）？ [英] Dependency injection (ninject) using strings, anti-pattern?

问题描述

我有一些使用ninject注入依赖项的代码，这些依赖项是实际的字符串。例如，这是注入字符串而不是创建新对象的反模式。

I have some code that is using ninject to inject dependencies, these dependencies are actual strings. Is this an anti-pattern to inject strings rather than creating a new object for example.

即我想注入用户名和密码，实际上会更好的方法是创建一个具有凭据的小类，其中包含Usernamd和Password的2种属性，然后注入它吗？

I.e. I wanted to inject Username and Password, would it actually be better to create a small class called credentials with 2 properies of Usernamd and Password and inject this ?

将字符串注入构造函数可以通过

Injecting strings into constructors can be done via

kernel.Bind<IUser>().To<User>()
      .WithConstructorArgument(@"username", configuration.Username)
      .WithConstructorArgument(@"password", configuration.Password);

此代码闻到了吗？

任何

推荐答案

我宁愿使用 ToMethod（）

I would prefer to use ToMethod() here:

kernel.Bind<IUser>()
      .ToMethod(ctx => new User(configuration.Username, configuration.Password));

如果 User 构造函数还具有其他依赖项，

If the User constructor has other dependencies, then I would defer to @jgauffin's answer.

您仍然可以将 ToMethod（）与内核：

kernel.Bind<IUser>()
      .ToMethod(ctx => new User(configuration.Username,
                                configuration.Password,
                                ctx.Kernel.Get<Foo>()));

这篇关于使用字符串，反模式进行依赖注入（ninject）？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！