Django中reverse（）和reverse_lazy（）之间的区别 [英] Difference between reverse() and reverse_lazy() in Django

问题描述

我知道我们可以在FBV中使用 reverse（）和在CBV中使用 reverse_lazy（）。我了解我们必须在CBV中使用 reverse_lazy（），因为导入文件时未加载网址（参考： Reverse_lazy和URL加载？）

我不明白的是：

当我们从FBV调用 reverse 时，如何加载网址？就像我们在Django应用中将 urls.py 顶部的视图导入时一样， urlpatterns 列表尚未被评估。

解决方案

<$对于FBV而言， reverse（）如何工作？ p $ p> ＃importme.py
def a（）：
print（ FUNCTION HELLO）

class B（）：
print（ CLASS HELLO）


>> import importme
>> CLASS HELLO


在导入时评估类属性。何时或确切如何发生的答案在于python导入系统的深度。

I understand that we can use reverse() in FBV and reverse_lazy() in CBV. I understand that we have to use reverse_lazy() in CBV as the urls are not loaded when the file is imported (Ref: Reverse_lazy and URL Loading?)

What I don't understand is:

How are the urls loaded when we call reverse from the FBV? As when we import the views at the top of the urls.py in a Django app, urlpatterns list is yet to be evaluated. How does reverse() for FBV work but not for CBV?

解决方案

#importme.py
def a():
    print("FUNCTION HELLO")

class B():
    print("CLASS HELLO") 


>>> import importme
>>> CLASS HELLO

Class attributes are evaluated on import. The answer to when or exactly how that happens, resides within the depths of python's import system.

这篇关于Django中reverse（）和reverse_lazy（）之间的区别的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！