为什么代表空，而不是一个空表时，有没有用户？ [英] Why are delegates null rather than an empty list when there is no subscriber?

问题描述

有人可以解释为什么.net框架小组决定，如果没有用户的委托应该是一个对象null而不是用空InvocationList？我想知道，导致这一决定的理由。

Can somebody explain why the .Net framework team decided that a delegate without subscribers should be null instead of an object with an empty InvocationList? I'd like to know the rationale that led to this decision.

void DoSomething()
{
    EventHandler handler = SomeEvent;
    if(handler != null)                   //why is this null-check necessary?
    {
        handler(this, EventArgs.Empty);
    }
}

感谢

推荐答案

在CLR的水平，代表领域和活动领域是常规领域。

On the CLR level, delegate fields and event fields are regular field.

就像字符串MyField的默认为空，而不是，，所以也动作MyField的默认为空，而不是一个空的动作实例。

Just like string MyField defaults to null and not "", so too Action MyField defaults to null and not an empty Action instance.

这篇关于为什么代表空，而不是一个空表时，有没有用户？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！