为什么此subprocess.check_call()不起作用? [英] Why doesn't this subprocess.check_call() work?

查看:71
本文介绍了为什么此subprocess.check_call()不起作用?的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!

问题描述

我正在Ubuntu 12上使用Python 2.7运行这些代码片段.

I'm running these snippets with Python 2.7 on Ubuntu 12.

import subprocess
args = ['rsync', '--rsh="ssh"', '/tmp/a/', '127.0.0.1:/tmp/b/']
subprocess.check_call(args)

失败

import subprocess
args = ['rsync', '--rsh="ssh"', '/tmp/a/', '127.0.0.1:/tmp/b/']
call_string = ' '.join(args)
subprocess.check_call(call_string)

作品

第一个代码段导致rsync收到无效的命令行.使用此选项的简短版本( -e )没有任何区别.如果我删除-rsh 部分,它将正常工作.

The first code snippet results in rsync getting an invalid command line. Using the short version of this option (-e) doesn't make any difference. If I remove the --rsh part it works fine.

使用 shell = True 没有任何区别.消除"ssh"中的引号没有什么区别,我希望保留引号,以便可以将参数传递给ssh.

Using shell=True doesn't make any difference. Eliminating the quotes from "ssh" doesn't make any difference and I'd like to keep the quotes so I can pass arguments to ssh.

出什么问题了?

推荐答案

删除 ssh 周围的引号;外壳程序通常会解析它们并传递参数而没有引用:

Remove the quotes around ssh; the shell would normally have parsed those and passed on the argument without the quoting:

import subprocess
args = ['rsync', '--rsh=ssh', '/tmp/a/', '127.0.0.1:/tmp/b/']
subprocess.check_call(args)

这篇关于为什么此subprocess.check_call()不起作用?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持IT屋!

查看全文
登录 关闭
扫码关注1秒登录
发送“验证码”获取 | 15天全站免登陆