为什么在socket编程中accept()中使用socklent_t *? [英] Why socklent_t * is used in accept() in socket programming?

问题描述

在 C 套接字编程中，accept() 声明如下所示:

In C socket programming the accept() declaration looks like:

int accept(int sockfd, struct sockaddr *addr, socklen_t *addrlen);

我能理解sockfd、struct sockaddr *addr的用法.

但是为什么我们必须传递套接字长度的地址，它可能是socklen_t.因为如果accept() 函数需要长度，那么它可以通过socklen_t 来获取.为什么函数的原型是这样声明的?

But why we have to pass the address of the length of the socket, it could have been socklen_t. Because if the accept() function needs the length then it can get it by socklen_t. Why the protype of the function is declared in such that way?

那么使用 socklen_t * 类型的原因是什么?

So what is the reason behind using socklen_t * type?

推荐答案

在与其接受的套接字的地址/协议族无关的代码中，它可能使用通用的 sockaddr_storage 结构来保持结果.指向的socklen_t的初始值就是这个存储的大小；accept 返回后的值是结果对等地址的实际大小.此外，一些地址/协议族(如 AF_UNIX)具有可变长度的地址，因此即使您知道类型，您也可能不知道大小.

In code that's agnostic to the address/protocol family of the socket it's accepting from, it may be using a generic sockaddr_storage structure to hold the result. The initial value of the pointed-to socklen_t is the size of this storage; the value after accept returns is the actual size of the resulting peer address. Also, some address/protocol families like AF_UNIX have variable length addresses, so even if you know the type you may not know the size.

这篇关于为什么在socket编程中accept()中使用socklent_t *?的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！