在 Ruby 中，为什么 nil[1]=1 评估为 nil? [英] In Ruby, why does nil[1]=1 evaluate to nil?

问题描述

例如:

nil[1]     #=> NoMethodError
nil[1]=1   #=> nil

这不仅仅是语法，变量也会发生:

It's not just syntax, as it happens with variables too:

a = nil
a[1]       #=> NoMethodError
a[1]=1     #=> nil

奇怪:

nil.method(:[]=)   #=> NameError
[].method(:[]=)    #=> #<Method...>

红宝石 2.3.0p0

Ruby 2.3.0p0

推荐答案

一些随机发现:[仅在 Ruby 2.3.0p0]

该方法似乎不存在:

nil.method(:[]=)      #=> NameError: undefined method `[]='
nil.respond_to?(:[]=) #=> false

并且您不能使用 send 调用它:

And you can't invoke it using send:

nil.send(:[]=)        #=> NoMethodError: undefined method `[]='

Ruby 既不计算右侧，也不计算参数，即

Ruby evaluates neither the right hand side, nor the argument, i.e.

nil[foo]=bar

不会引发 NameError，尽管 foo 和 bar 未定义.

doesn't raise a NameError, although foo and bar are undefined.

这个表达式似乎等价于nil:

The expression seems to be equivalent to nil:

$ ruby --dump=insns -e 'nil[foo]=bar'
== disasm: #<ISeq:<main>@-e>============================================
0000 trace            1                                               (   1)
0002 putnil
0003 leave

$ ruby --dump=insns -e 'nil'
== disasm: #<ISeq:<main>@-e>============================================
0000 trace            1                                               (   1)
0002 putnil
0003 leave

这篇关于在 Ruby 中，为什么 nil[1]=1 评估为 nil?的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！