使用 DBNull 或 null 插入/更新数据? [英] INSERT / UPDATE data using DBNull or null?

问题描述

修改 SQL Server 数据库中的数据时，您可以使用 System.DBNull.Value 或 null 来表示 NULL 值.这两个都可以工作，并将适当的值设置为 NULL.

When modifying data in a SQL Server database you can use either System.DBNull.Value or null to represent a NULL value. Both of these will work and will set the proper value to NULL.

我的问题是 - 哪些是首选，为什么?在某些情况下，是否应该使用一个代替另一个?

My question is - which of these is preferred, and why? Are there certain cases where one should be used in place of the other?

推荐答案

来自 System.DBNull.Value != null，并通过测试此代码:

From System.DBNull.Value != null, and by testing this code:

var result = (System.DBNull.Value == null); // this is always false

我们可以看到 CLR 并没有以同样的方式对待它们.从数据库中检索数据时，我们需要检查 DBNull.Value 而不是 null 引用.

We can see that the CLR doesn't treat them the same way. When retrieving data from a database we need to check for DBNull.Value and not a null reference.

尽管我们使用 INSERT 或 UPDATE 数据无关紧要，但为了一致性，我倾向于坚持使用 DBNull.Value通过数据访问代码.

Although it doesn't matter which we use to INSERT or UPDATE data, I would tend to stick with DBNull.Value for consistency through data access code.

问题中有多种其他意见C#数据库访问:DBNullvs 空

这篇关于使用 DBNull 或 null 插入/更新数据?的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！