唯一约束的排除约束，有区别吗? [英] Exclusion constraint for unique constraint, is there a difference?

问题描述

假设下表:

CREATE TABLE zoo (
    cage   INTEGER,
    animal TEXT,
);

是否存在真正有效的区别:

Is there a real, effective difference between:

ALTER TABLE zoo ADD CONSTRAINT x EXCLUDE USING gist (cage WITH =, animal WITH =)

和:

CREATE UNIQUE INDEX ON zoo(cage, animal)

?

推荐答案

我在排除约束作者的博客上看到了这个:

I read this on the blog of the author of the exclude constraints:

http://thoughts.davisjeff.com/2010/09/25/exclusion-constraints-are-generalized-sql-unique/

DROP TABLE IF EXISTS a;
CREATE TABLE a(i int);
ALTER TABLE a ADD EXCLUDE (i WITH =);

这与 a.i 上的 UNIQUE 约束相同，除了它使用排除约束机制；它甚至使用普通的 BTree 来强制执行它.由于对 UNIQUE 约束进行了一些微优化，性能会稍微差一些，但只是轻微的，并且性能特征应该是相同的(它只是具有可扩展性).最重要的是，它在高并发下的行为与 UNIQUE 约束相同，因此您不必担心过度锁定.如果一个人插入5，那会阻止其他事务同时插入5，但不会干扰事务插入6.

这或多或少回答了这个问题.

This more or less answers the question.

这篇关于唯一约束的排除约束，有区别吗?的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！