在 Rust 中返回一个更简单的 Iterator 接口而不是 Map [英] Returning a simpler Iterator interface instead of a Map in Rust

问题描述

我想写这个:

fn fibs() -> std::iter::Iterator<int> {
    return std::iter::iterate((1i, 1i), |(a, b)| { (b, a + b) }).map(|(a, _)| a)
}

但是如果我这样做，我会收到此错误:

But if I do, I get this error:

error: explicit lifetime bound required
fn fibs() -> std::iter::Iterator<int> {
             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

如果我写出完整的界面，它会编译:

If, instead I write out the full interface, it compiles:

fn fibs() -> std::iter::Map<'static, (int, int), int, std::iter::Iterate<'static, (int, int)>> {
    return std::iter::iterate((1i, 1i), |(a, b)| { (b, a + b) }).map(|(a, _)| a)
}

有没有办法返回更简单的界面?

Is there a way to return the simpler interface?

推荐答案

目前没有任何方法可以返回抽象类型，例如 Iterator，就像你不能赋值一样作为变量的类型(let x: Iterator; 不会因为同样的原因编译).

There is not at present any way to return an abstract type such as Iterator<T>, just as you can’t assign that as the type of a variable (let x: Iterator<uint>; won’t compile for the same reasons).

这个已经讨论过，当然是需要的；完成后，它可能会采用 fn fibs() -> 的形式.impl Iterator，但你还不能这样做.

This has been discussed and is certainly desired; when it is done it will probably be in the form fn fibs() -> impl Iterator<uint>, but you can’t do that yet.

这篇关于在 Rust 中返回一个更简单的 Iterator 接口而不是 Map的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！