在不使用迭代器值的情况下编写 for 循环的惯用方法是什么? [英] What is the idiomatic way to write a for loop without using the iterator value?
本文介绍了在不使用迭代器值的情况下编写 for 循环的惯用方法是什么?的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!
问题描述
假设我想要一个使用范围的有限循环:
Assuming I want a finite loop using a range:
let mut x: i32 = 0;
for i in 1..10 {
x += 1;
}
编译器会吐出警告:
warning: unused variable: `i`, #[warn(unused_variables)] on by default
for i in 1..10 {
^
有没有更惯用的方式来编写这个不会让编译器抱怨的?
Is there a more idiomatic way to write this that won't make the compiler complain?
推荐答案
你可以将 _
写成你的模式,意思是丢弃值":
You can write _
as your pattern, meaning "discard the value":
let mut x: i32 = 0;
for _ in 1..10 {
x += 1;
}
这篇关于在不使用迭代器值的情况下编写 for 循环的惯用方法是什么?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持IT屋!
查看全文