数组集合：优化code [英] Array to Collection: Optimized code

问题描述

是否有实现这一目标的一个更好的办法？

Is there a better way of achieving this?

public static List<String> toList(String[] array) {

    List<String> list = new ArrayList(array.length);

    for(int i=0; i<array.length; i++)
        list.add(array[i]);

    return list;
}

注： Arrays.asList（a）返回一个受指定数组支持的固定大小的列表。 （更改返回列表写到数组。）。我不希望这样的行为。我说我的功能上面绕过假设（还是我错了？）

NOTE: Arrays.asList(a) Returns a fixed-size list backed by the specified array. (Changes to the returned list "write through" to the array.). I don't want that behavior. I assume that MY function above bypasses that (or am i wrong?)

所以，在这里我们有另一种方法：

So, here we have the alternative method:

public static List<String> toList(String[] array) {

    List<String> list = new ArrayList(array.length);

    list.addAll(Arrays.asList(array));

    return list;
}

只是看着它，我不相信它比第一种方法更快

推荐答案

你的意思是通过更好的方式：

What do you mean by better way:

更可读的：

List<String> list = new ArrayList<String>(Arrays.asList(array));

更少的内存消耗，也许更快（但绝对不是线程安全）：

less memory consumption, and maybe faster (but definitely not thread safe):

public static List<String> toList(String[] array) {
    if (array==null) {
       return new ArrayList(0);
    } else {
       int size = array.length();
       List<String> list = new ArrayList(size);
       for(int i = 0; i < size; i++) {
          list.add(array[i]);
       }
       return list;
    }
}

BTW：这里是你的第一个例子中的错误：

Btw: here is a bug in your first example:

array.length 将引发空指针异常，如果数组为null，所以检查如果（阵！= NULL）必须首先完成。

array.length will raise a null pointer exception if array is null, so the check if (array!=null) must be done first.

这篇关于数组集合：优化code的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！