SQL Server 2005 中的 Len() 与 datalength() [英] Len() vs datalength() in SQL Server 2005
问题描述
最近我在查询中使用 len() 来找出查询的长度时遇到一个问题，len() 没有计算查询中的尾随空格价值.但是 datalength() 也在计算尾随空格.
Recently I faced a issue when using len() in a query to find out the length of a query, len() was not counting the trailing spaces in the value. But datalength() is counting the trailing spaces also.
这是否意味着如果我正在做一些处理值的实际长度的操作，那么我必须使用 dalalength() 而不是 len().
Does this means that if I'm doing some operation which deals with the actual length of the value then I have to use dalalength() over len().
例如:如果我需要特定值的值为 10 个字符长度.即如果值是 3 个字符长度，我必须在它后面附加 7 个空格.
ex: If I need the value of a particular value to be is of 10 character length. i.e. If the value is 3 character length I've to append 7 spaces to it.
推荐答案
是的，这正是您必须做的.如果您只想获取不包括空格的字符数，您可以使用 LEN() 函数，而在所有其他情况下为 DATALENGTH().
Yes that's exactly what you must do. If you want to just get number of characters excluding blanks you would use LEN() function, while in all other cases DATALENGTH().
即使 LEN() 文档也有信息，要获取表示扩展的字节数，您应该使用 DATALENGTH()
Even LEN() documentation has an information that to get number of bytes to represent the extension you should use DATALENGTH()
以下是 MSDN 文档的链接:
Here are the links to MSDN docs:
这篇关于SQL Server 2005 中的 Len() 与 datalength()的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！
