为什么在 Mac & 中使用 strtok_r 会产生不同的结果Ubuntu [英] Why is different result using strtok_r in Mac & Ubuntu

问题描述

我在练习 c Lang strtok_r().
这是我的代码.

I'm practice c Lang strtok_r().
Here is my code.

#include<stdio.h>
#include<string.h>
#include<unistd.h>

int main(int argc, char** argv){
    char* ptr = NULL;
    char* next[2] = {0};
    char delimiter[4];
    int now = 1;

    strcpy(delimiter, " \t");

    // check argc number
    if(argc != 3){
        printf("usage : ./test {string} {string}\n");
        return -1;
    }

    ptr = strtok_r(argv[1], delimiter, &next[1]); 
    printf("ptr : %s, next : %s\n", ptr, next[1]);
    
    ptr = strtok_r(argv[2], delimiter, &next[2]); 

    while((ptr = strtok_r(NULL, delimiter, &next[1])) != NULL){
        printf("%d : %s, next : %s\n", ++now, ptr, next[1]);
    }
    
    return 0;
}

我认为代码结果将是

$ a.out "I'm test now" "Hello every"
ptr : i'm, next : test now
2 : test, next : now
3 : now, next : (null)

我的 mac 结果就是这样.

My mac result is that.

但我的 ubuntu20.04(Docker 镜像)不是.
这是在 Ubuntu 上执行的结果.

But my ubuntu20.04(Docker image) isn't.
Here is result of execute on Ubuntu.

$ a.out "i'm test now" "hello every"
ptr : i'm, next : test now
2 : test now, next : 

为什么 Mac & 中的结果不同Ubuntu

Why result is different in Mac & ubuntu

推荐答案

关于:

char* next[2] = {0};
...
ptr = strtok_r(argv[1], delimiter, &next[1]); 
printf("ptr : %s, next : %s\n", ptr, next[1]);

ptr = strtok_r(argv[2], delimiter, &next[2]); 

while((ptr = strtok_r(NULL, delimiter, &next[1])) != NULL){ 

数组:next 有 2 个元素.因此，该数组的有效索引是 0 和 1.不是 1 和 2.

the array: next has 2 elements. Therefore, the valid indexes into that array are 0 and 1. Not 1 and 2.

发布的代码访问超出了 next 数组的末尾.结果是未定义的行为.

The posted code is accessing beyond the end of the next array. The result is Undefined Behavior.

注意:数组的有效索引为 0...(数组中的元素数 -1)

Note: the valid indexes into an array are 0...(number of elements in array -1)

这篇关于为什么在 Mac & 中使用 strtok_r 会产生不同的结果Ubuntu的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！