何时在Global.asax中使用的Application_Start VS初始化？ [英] When to use Application_Start vs Init in Global.asax?

问题描述

我在什么情况下我应该把应用程序初始化code在的Application_Start（） VS 的init（）在我的的Global.asax 文件？

I am wondering under what circumstances I should be putting application initialisation code in Application_Start() vs Init() in my Global.asax file?

这两者之间的区别似乎并没有对我比的Application_Start 很明显，对方先被调用，那么的init（）。

The distinction between the two doesn't seem very obvious to me, other than Application_start gets called first, then Init().

• 为什么要使用一个比其他？


• 是否真正有所作为？


• 什么应用程序状态发生改变
  这两个事件之间？

到目前为止，唯一真正的指针我能找到的是， IHttpModule的只能有一个的init（）方法，所以如果什么我在某些时候做可能更适合实施 IHttpModule的我应该使用的init（）方法的的Global.asax ，如果不出意外的一致性。

So far the only real pointer I can find is that IHttpModule only has an Init() method, so if what I'm doing may at some point be better suited to implement IHttpModule I should use the Init() method of Global.asax, if nothing else for consistency.

推荐答案

从的 MSDN文档：

在的Application_Start和Application_End方法是特殊的方法不重新present的HttpApplication事件。 ASP.NET的称他们一旦应用程序域的生命周期，而不是​​每一个HttpApplication实例。

The Application_Start and Application_End methods are special methods that do not represent HttpApplication events. ASP.NET calls them once for the lifetime of the application domain, not for each HttpApplication instance.

初​​始化：

名为一次的每个实例
  的HttpApplication 类毕竟
  模块已被创建。

Called once for every instance of the HttpApplication class after all modules have been created.

更新：如果你需要确保一定的code被称为只有在应用程序一次。生命周期的Application_Start是一个更好的解决方案。示例：配置log4net的

UPDATE: if you need to make sure a certain code is called only once in the app. lifecycle, Application_Start is a better solution. Examples: configuring log4net?

这篇关于何时在Global.asax中使用的Application_Start VS初始化？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！