模板驱动形式和反应形式之间的实际区别是什么? [英] What are the practical differences between template-driven and reactive forms?

查看:30
本文介绍了模板驱动形式和反应形式之间的实际区别是什么?的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!

问题描述

我一直在阅读有关 Angular2 新表单 API 的信息,似乎表单有两种方法,一种是模板驱动的表单,另一种是反应式或模型驱动的表单.

I have been reading about Angular2 new Forms API and it seems that there are two approaches on forms, one is Template driven forms other is reactive or model-driven forms.

我想知道两者之间的实际区别,不是语法上的差异(显然)而是实际用途以及哪种方法在不同场景中受益更多.另外,选择一个而不是另一个是否有性能提升?如果是,为什么?

I would like to know the practical difference between the two, not the difference in syntax (obviously) but practical uses and which approach benefits more in different scenarios. Also, is there a performance gain in choosing one over the other? And if yes, why?

推荐答案

模板驱动表单功能

  • 易于使用
  • 适合简单场景,复杂场景失败
  • 类似于 AngularJS
  • 双向数据绑定(使用[(NgModel)]语法)
  • 最少的组件代码
  • 自动跟踪表单及其数据(由 Angular 处理)
  • 单元测试是另一个挑战

响应式表单功能

  • 更灵活,但需要大量练习
  • 处理任何复杂的场景
  • 不进行数据绑定(大多数开发人员首选的不可变数据模型)
  • 更多的组件代码和更少的 HTML 标记
  • 可以使响应式转换成为可能,例如
    • 根据去抖动时间处理事件
    • 在组件不同时处理事件直到更改
    • 动态添加元素

    这篇关于模板驱动形式和反应形式之间的实际区别是什么?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持IT屋!

查看全文
登录 关闭
扫码关注1秒登录
发送“验证码”获取 | 15天全站免登陆