为什么我需要使用激活的CreateInstance？ [英] Why do I need to use Activator CreateInstance?
本文介绍了为什么我需要使用激活的CreateInstance？的处理方法，对大家解决问题具有一定的参考价值，需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧！
问题描述
我并不需要使用通过激活createInstance建立创建新实例，所以为什么我需要它？在哪些情况下，我需要使用Activator.CreateInstance（）？
使用系统;
使用System.Collections.Generic;
使用System.Linq的;
使用System.Text;
使用的System.Reflection;
命名空间App.CreateInstance
{
类节目
{
静态无效的主要（字串[] args）
{
新MyCustomerManager（）保存并LT; MyCustomer＆GT;（新对象[] {
1，
XXX，
YYYY}）;
}
}
公共类MyCustomerManager
{
公共无效的保存和LT; TModel的＆GT;（对象[]丘壑）
{
键入calcType = typeof运算（TModel的）;
对象实例= Activator.CreateInstance（calcType）;
的PropertyInfo [] ColumnNames = instance.GetType（）
.GetProperties（）;
的for（int i = 0; I＆LT; ColumnNames.Length;我++）
{
calcType.GetProperty（ColumnNames [I] .name和
BindingFlags.Instance
| BindingFlags.Public）
.SetValue（例如，丘壑[I]，NULL）;
}
字符串结果=;
的for（int i = 0; I＆LT; ColumnNames.Length;我++）
{
结果+ =的String.Format（{0}：{1}，
ColumnNames [I] .name和Ç
alcType.GetProperty（ColumnNames [I] .name和
BindingFlags.Instance
| BindingFlags.Public）
.GetValue（例如，空）的ToString（））;
}
Console.WriteLine（结果）;
Console.ReadKey（）;
}
}
// 模型
公共类MyCustomer
{
公众诠释ID {获得;组; }
公共字符串名称{;组; }
公共字符串姓{获得;组; }
}
}
我可以做，没有Activator.CreateInstance：
使用的System.Reflection;
命名空间App.ReflectionToGeneric4
{
类节目
{
静态无效的主要（字串[] args）
{
[对象]瓦尔斯=新的对象[] {1，XXX，YYYY};
新MyCustomerManager（）保存并LT; MyCustomer＆GT;（瓦尔斯）;
}
}
// 模型
公共类MyCustomer
{
公众诠释ID {获得;组; }
公共字符串名称{;组; }
公共字符串姓{获得;组; }
}
公共类MyCustomerManager
{
公共无效的保存和LT; TModel的＆GT;（对象[]丘壑）
那里的TModel：类，新的（）
{
VAR实例=新的TModel（）;
键入calcType = instance.GetType（）;
的PropertyInfo [] ColumnNames = calcType.GetProperties（）;
的for（int i = 0; I＆LT; ColumnNames.Length;我++）
{
calcType.GetProperty（ColumnNames [I] .name和
BindingFlags.Instance
| BindingFlags.Public）
.SetValue（例如，丘壑[I]，NULL）;
}
字符串结果=;
的for（int i = 0; I＆LT; ColumnNames.Length;我++）
{
结果+ =的String.Format（{0}：{1}，
ColumnNames [I] .name和
calcType.GetProperty（ColumnNames [I] .name和
BindingFlags.Instance
| BindingFlags.Public）
.GetValue（例如，空）的ToString（））;
}
Console.WriteLine（结果）;
Console.ReadKey（）;
}
}
}
解决方案
方案：
- 您没有使用仿制药，而只是
键入基于code - 您使用的是通用的，但在构造函数的参数 -
新（）被限制为参数构造函数 - 有参数的构造函数，但它是不可访问（IIRC激活将使用私有的构造函数，如果你问）
但是，是的，你的情况新（）的约束是理想的。
I don't need to use create new instance via Activator createInstance so why do I need it? In which situations would I need to use Activator.CreateInstance()?
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Reflection;
namespace App.CreateInstance
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
new MyCustomerManager().Save <MyCustomer>(new object[] {
1,
"xxx",
"yyyy" });
}
}
public class MyCustomerManager
{
public void Save<TModel>(object[] Vals)
{
Type calcType = typeof(TModel);
object instance = Activator.CreateInstance(calcType);
PropertyInfo[] ColumnNames = instance.GetType()
.GetProperties();
for (int i = 0; i < ColumnNames.Length; i++)
{
calcType.GetProperty(ColumnNames[i].Name,
BindingFlags.Instance
| BindingFlags.Public )
.SetValue(instance, Vals[i], null);
}
string result = "";
for (int i = 0; i < ColumnNames.Length; i++)
{
result += String.Format("{0}:{1}",
ColumnNames[i].Name, c
alcType.GetProperty(ColumnNames[i].Name,
BindingFlags.Instance
| BindingFlags.Public )
.GetValue(instance, null).ToString());
}
Console.WriteLine(result);
Console.ReadKey();
}
}
// Model
public class MyCustomer
{
public int ID { get; set; }
public string Name { get; set; }
public string SurName { get; set; }
}
}
I can do that without Activator.CreateInstance:
using System.Reflection;
namespace App.ReflectionToGeneric4
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
object[] Vals = new object[] { 1, "xxx","yyyy" };
new MyCustomerManager().Save<MyCustomer>(Vals);
}
}
// Model
public class MyCustomer
{
public int ID { get; set; }
public string Name { get; set; }
public string SurName { get; set; }
}
public class MyCustomerManager
{
public void Save<TModel>(object[] Vals)
where TModel : class, new()
{
var instance = new TModel();
Type calcType = instance.GetType();
PropertyInfo[] ColumnNames = calcType.GetProperties();
for (int i = 0; i < ColumnNames.Length; i++)
{
calcType.GetProperty(ColumnNames[i].Name,
BindingFlags.Instance
| BindingFlags.Public )
.SetValue(instance, Vals[i], null);
}
string result = "";
for (int i = 0; i < ColumnNames.Length; i++)
{
result += String.Format("{0}:{1}",
ColumnNames[i].Name,
calcType.GetProperty(ColumnNames[i].Name,
BindingFlags.Instance
| BindingFlags.Public)
.GetValue(instance, null).ToString());
}
Console.WriteLine(result);
Console.ReadKey();
}
}
}
解决方案
Scenarios:
- you aren't using generics, but just
Type-based code - you are using generic, but the constructor takes parameters -
new()is limited to parameterless constructors - there is a parameterless constructor, but it is not accessible (IIRC Activator will use private constructors if you ask)
But yes, in your case the new() constraint is ideal.
这篇关于为什么我需要使用激活的CreateInstance？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！
查看全文
