有没有办法在 GCC 中使用 fopen_s() 或者至少创建一个关于它的#define? [英] Is there a way to use fopen_s() with GCC or at least create a #define about it?

问题描述

MSVC 编译器说 fopen() 已被弃用，并推荐使用 fopen_s().

MSVC compiler says that fopen() is deprecated, and recommends the use of fopen_s().

有什么方法可以使用 fopen_s() 并且仍然可以移植吗?

Is there any way to use fopen_s() and still be portable?

对 #define 有什么想法吗?

推荐答案

Microsoft 的 *_s 函数不可移植，我通常使用等效的 C89/C99 函数并禁用弃用警告 (#define _CRT_SECURE_NO_DEPRECATE).

Microsoft's *_s functions are unportable, I usually use equivalent C89/C99 functions and disable deprecation warnings (#define _CRT_SECURE_NO_DEPRECATE).

如果你坚持，你可以使用一个适配器函数(不一定是宏！)，在没有 fopen_s() 的平台上委托 fopen()，但是你必须小心映射 errno_t 返回码的值从 errno.

If you insist, you can use an adaptor function (not necessarily a macro!) that delegates fopen() on platforms that don't have fopen_s(), but you must be careful to map values of errno_t return code from errno.

errno_t fopen_s(FILE **f, const char *name, const char *mode) {
    errno_t ret = 0;
    assert(f);
    *f = fopen(name, mode);
    /* Can't be sure about 1-to-1 mapping of errno and MS' errno_t */
    if (!*f)
        ret = errno;
    return ret;
}

但是，我看不出 fopen_s() 比 fopen() 更安全，所以我通常追求可移植性.

However, I fail to see how fopen_s() is any more secure than fopen(), so I usually go for portability.

这篇关于有没有办法在 GCC 中使用 fopen_s() 或者至少创建一个关于它的#define?的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！