Sys.Application.add_load（）与$（文件）。就绪（）与页面加载（） [英] Sys.Application.add_load() vs. $(document).ready() vs. pageLoad()

问题描述

我有了一些JavaScript需要在页面加载运行页。说JavaScript需要找到ServerControl，它与$确实找到（）的客户端组件。

I have page that has some javascript that needs to run at page load. Said javascript needs to locate the client-side component of a ServerControl, which it does with $find().

当然，如果我直接发出我的code到页面上，它执行的页面被阅读，因为没有它取决于尚未被初始化失败。

Of course, if I emit my code directly onto the page, it executes as the page is being read, and fails because nothing it depends on is yet initialized.

如果我把我的code一个页面加载（）函数中，它运行得很好，因为asp.net自动线了名为pageLoad的任何功能的onload事件处理程序（）。问题是，我真的不喜欢这个页面加载（）解决方案 - 主要是因为它是一个单一的全球名称。如果我犯使用页面加载（）约code，我只知道，其他一些程序员会复制的方式，不恰当的地方，我们打算与包括两个或多个不同的页面加载一个页面来结束（）功能，其结果将是一堆神秘的错误，将采取永远跟踪。

If I put my code inside a pageLoad() function, it runs just fine, because asp.net automatically wires up an onload handler for any function named pageLoad(). The problem is I really don't like the pageLoad() solution - mainly because it's a single global name. If I commit some code using pageLoad(), I just know that some other programmer is going to copy the approach, somewhere inappropriate, and we're going to end up with a page that includes two or more different pageLoad() functions, and the result will be a bunch of mysterious errors that will take forever to track down.

于是，我把我的code传递给jQuery的$（文件）。就绪（）的匿名函数中。这种失败，因为它运行ServerControl的客户端组件存在了。

So, I put my code inside an anonymous function passed to jquery's $(document).ready(). This fails, because it runs before the ServerControl's client-side component exists.

于是，我把我的code（）由Sys.Application.add_load传递给一个匿名函数中。这也失败了，因为Sys系统是不确定的。

So, I put my code inside an anonymous function passed to by Sys.Application.add_load(). This also fails, because Sys is undefined.

所以最后定居在把我的code里面Sys.Application.add_load（），然后把一个由$被调用的函数（文件）。就绪（）。这工作，但它给几乎一样灼热的页面加载（）。

So I finally settle on putting my code inside Sys.Application.add_load(), and then put that inside a function called by $(document).ready(). This works, but it gives nearly as much heartburn as pageLoad().

<script type="text/javascript">
    $(document).ready(function(){
        Sys.Application.add_load(function(){
            var component = $find(<clientid>);
            if (component) { <do something> }
        });
    });
</script>

必须有处理这种更好的方法。

There has to be a better way of handling this.

任何想法？

推荐答案

如果你有超过$ C $控制C-的背后，可以注册的JavaScript通过像在启动时运行：

If you have control over the code-behind, you can register the JavaScript to run at startup via something like:

this.Page.ClientScript.RegisterStartupScript(
    this.GetType(), 
    "StartupScript", 
    "Sys.Application.add_load(function() { functioncall(); });", 
    true);

只要你的组件已经通过Sys.Application.add_init（加载）你应该罚款......

As long as your component has been loaded via Sys.Application.add_init() you should be fine...

这篇关于Sys.Application.add_load（）与$（文件）。就绪（）与页面加载（）的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！