Thrift 和 CQL 3 列/行之间的区别 [英] Difference between Thrift and CQL 3 Columns/Rows

问题描述

在 Cassandra 峰会上，有人提到 Thrift 和 CQL 3 在列和行的定义上有细微的差别.谷歌并没有帮助我理解这种差异.我能找到的唯一信息是元数据不同，因此，我不应该混合使用 thrift 和 CQL.

At the Cassandra Summit, it was mentioned that Thrift and CQL 3 have subtle differences in their definitions of columns and rows. The Google hasn't helped me understand this difference. The only information I can find is that the metadata is different, and as such, I shouldn't mix thrift and CQL.

1. 有什么细微的区别(我已经阅读了一些关于元数据表示的内容...)?
2. 它以什么方式破坏了兼容性?
3. 为什么改变更好?

我很高兴阅读任何对我有帮助的文档，但我一直找不到与此主题相关的任何内容.

I'm happy to read any docs that will help me, I've just been unable to find anything specifically related to this topic.

推荐答案

这是我被教导要遵循的阅读路径来回答同样的问题:

Here's the reading path I was taught to follow to answer this same question:

1. Apache Cassandra 1.2 简介
2. Thrift 到 CQL3 升级指南
3. 面向 Cassandra 专家的 CQL3:DataStax
4. CQL 是否支持动态列/宽行?

这篇关于Thrift 和 CQL 3 列/行之间的区别的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！