在 JPA 中使用保留的 JPQL 关键字 [英] Using reserved JPQL keywords with JPA

问题描述

我有一个名为Group"的实体类，NetBeans 警告我实体表名称是保留的 Java Persistence QL 关键字".

类似的情况是使用保留的 SQL 关键字.

这个名字会被转义吗?使用不同的表名会解决问题@Table(name="otherName").或者我应该重命名类?

解决方案

这个名字会被转义吗?

JPA 规范中没有说明这一点，如果您的提供者这样做，则这是特定于提供者的.

<块引用>

使用不同的表名是否可以解决问题@Table(name="otherName")

显然，它会(当然，只要您不使用其他保留关键字).但是，如果您使用的是 JPA 2.0 提供程序，则有一种标准方法可以使用双引号将 db 对象名称转义:

@Table(name=""Group"")

在 JPA 1.0 中，没有任何标准，这取决于您的 JPA 提供商.例如，Hibernate 使用反引号:

@Table(name="`Group`")

<块引用>

或者我应该重命名类?

没有.实体的表名称默认为实体名称，但您可以使用我们看到的 @Table 注释来控制它.因此无需更改实体的类名.

I have an entity class called "Group" and NetBeans warns me "The entity table name is a reserved Java Persistence QL keyword".

A similar case would be the use of reserved SQL keywords.

Will this name be escaped? Would the use of a different table name solve the problem @Table(name="otherName"). Or should I rename the class?

解决方案

Will this name be escaped?

There is nothing in the JPA spec that says so, if your provider does, this is provider specific.

Would the use of a different table name solve the problem @Table(name="otherName")

Obviously, it would (as long as you don't use another reserved keyword of course). But if you are using a JPA 2.0 provider, there is a standard way to get a db object name escaped, with double quotes:

@Table(name=""Group"")

In JPA 1.0, there is nothing standard, it depends on your JPA provider. For example, Hibernate uses backticks:

@Table(name="`Group`")

Or should I rename the class?

No. The table name of an entity defaults to the entity name but you can control it using the @Table annotation as we saw. There is thus no need to change the class name of your entity.

这篇关于在 JPA 中使用保留的 JPQL 关键字的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！