如何分配 List<T>没有它是对原始 List<T> 的引用? [英] How to assign List<T> without it being a reference to the original List<T>?
本文介绍了如何分配 List<T>没有它是对原始 List<T> 的引用?的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!
问题描述
例如
List<string> name_list1 = new List<string>();
List<string> name_list2 = new List<string>();
后面的代码:
name_list1.Add("McDonald");
name_list1.Add("Harveys");
name_list1.Add("Wendys");
name_list2 = name_list1; // I make a copy of namelist1 to namelist2
所以,从这一点开始,我想在不影响 name_list1 的情况下继续添加元素或在 name_list2 中进行更改.我该怎么做?
So, from this point I would like to keep adding element or making changes in name_list2 without affecting name_list1. How do I do that?
推荐答案
name_list2 = new List<string>(name_list1);
这将克隆列表.
此解决方案仅适用于原始类型.对于对象,请参阅下面的其他回复.
This solution only works for primitive types. For objects, see other responses below.
这篇关于如何分配 List<T>没有它是对原始 List<T> 的引用?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持IT屋!
查看全文