C＃事件有两种形式的处理 [英] c# event handling between two forms

问题描述

我有两种形式，我试图捕捉从frmEventReceive.cs frmEventGenerate.cs生成的事件。

在这个例子中，我可以从frmEventGenerate.cs接收该事件，但不知道我怎么能在frmEventReceive.cs抓住这个？ frmEventReceive.cs是创造frmEventGenerate.cs我的启动形式。

有人点我在正确的方向，我想我是愚蠢的！

感谢您

frmEventGenerate.cs：

 使用系统;
使用System.Collections.Generic;
使用System.ComponentModel;
使用System.Data这;
使用System.Drawing中;
使用System.Linq的;
使用System.Text;
使用System.Windows.Forms的;

命名活动
{
    公共委托无效LinkToEventHandler（）;

    公共部分类frmEventGenerate：表
    {
        公共静态事件LinkToEventHandler EVT;

        公共frmEventGenerate（）
        {
            的InitializeComponent（）;
            EVT =新LinkToEventHandler（ReceiveEvent）;
            的SendEvent（）;
        }

        公共静态无效的SendEvent（）
        {
            如果（EVT！= NULL）
            {
                EVT（）;
            }
        }

        公共无效ReceiveEvent（）
        {
            的System.Console.WriteLine（接收到的事件 - 这个工程确定）;
        }
    }
}
 

frmEventReceive.cs：

 使用系统;
使用System.Collections.Generic;
使用System.ComponentModel;
使用System.Data这;
使用System.Drawing中;
使用System.Linq的;
使用System.Text;
使用System.Windows.Forms的;

命名活动
{
    公共部分类frmEventReceive：表
    {
        公共frmEventReceive（）
        {
            的InitializeComponent（）;
            frmEventGenerate frmGen =新frmEventGenerate（）;
        }

        公共无效ReceiveEvent（）
        {
            的System.Console.WriteLine（我希望能够接收，即使在这里！）;
        }

    }
}
 

解决方案

在你的构造函数，实例化 frmEventGenerate 之后：

  frmGen.Evt + = ReceiveEvent;
 

您不必新LinkEventHandler（...）更多 - 为C＃2，有一个的方法组转换可用它你可以使用从方法组（一个方法的名称）转换为委托类型。

编辑：我没有看到你的事件是静态的。这表明，其实你应该使用：

  frmEventGenerate.Evt + = ReceiveEvent;
 

...你不需要 frmGen 可变的。

不过，我强烈建议你从这个 - 你为什么希望事件是静态的摆在首位？ （我也想呼吁大家更理智命名类型 - 类​​似EventGenerator会更好，在这里，例如忽略约定，类型名称应该是帕斯卡的情况下会导致混乱code。）

I have two forms and I am trying to capture an event generated from frmEventGenerate.cs in frmEventReceive.cs.

In this example I can receive the event from frmEventGenerate.cs but not sure how I can catch this in frmEventReceive.cs? frmEventReceive.cs is my startup form which creates frmEventGenerate.cs.

Can someone point me in the right direction, I think I am being stupid!

Thank you

frmEventGenerate.cs:

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.ComponentModel;
using System.Data;
using System.Drawing;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Windows.Forms;

namespace Events
{
    public delegate void LinkToEventHandler();

    public partial class frmEventGenerate : Form
    {
        public static event LinkToEventHandler Evt;

        public frmEventGenerate()
        {
            InitializeComponent();
            Evt += new LinkToEventHandler(ReceiveEvent);
            SendEvent();
        }

        public static void SendEvent()
        {
            if (Evt != null)
            {
                Evt();
            }
        }

        public void ReceiveEvent()
        {
            System.Console.WriteLine("Received Event - This works ok");
        }
    }
}

frmEventReceive.cs:

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.ComponentModel;
using System.Data;
using System.Drawing;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Windows.Forms;

namespace Events
{
    public partial class frmEventReceive : Form
    {
        public frmEventReceive()
        {
            InitializeComponent();
            frmEventGenerate frmGen = new frmEventGenerate();
        }

        public void ReceiveEvent()
        {
            System.Console.WriteLine("I want to be able to receive the even here!");
        }

    }
}

解决方案

In your constructor, after instantiating frmEventGenerate:

frmGen.Evt += ReceiveEvent;

You don't need new LinkEventHandler(...) any more - as of C# 2, there's a method group conversion available which you can use to convert from a method group (the name of a method) to a delegate type.

EDIT: I hadn't seen that your event was static. That suggests you should actually use:

frmEventGenerate.Evt += ReceiveEvent;

... and you don't need the frmGen variable at all.

However, I would strongly discourage you from this - why do you want the event to be static in the first place? (I'd also urge you to name your types more sensibly - something like "EventGenerator" would be better here, for example. Ignoring the convention that type names should be in Pascal case leads to confusing code.)

这篇关于C＃事件有两种形式的处理的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！